Forskelle mellem Hamas og ISIS

Introduktion

Hamas og ISIS er begge islamiske socio-politiske organisationer og deler den fælles ideologiske lære om at forsvare interesser fra tilhængere af Islam og betragter væbnede bevægelser mod ikke-muslimer som den guddommelige orden af ​​Allah, der ifølge dem er den eneste Gud og enhver ikke- at tro på Allahs overherredømme fortjener at blive dræbt på den måde, de kan lide. Begge organisationer er voldsomt antisemitiske og drømmer om en verden fri for ikke-muslimer. På trods af de ovennævnte fællesheder er grupperne forskellige i en række tællinger med hensyn til deres umiddelbare politiske mål, strategi og modus operandi. Denne artikel er et forsøg på at fokusere på nogle af de mere skinnende forskelle mellem de to islamiske militante organisationer.

Forskelle

Oprindelseshistorie:

Siden 1962, efter at palæstinenserne blev fjernet fra deres såkaldte hjemland af FN-sponsoreret initiativ implementeret af USA og Israel, begyndte utilfredshed blandt palæstinensere og israelere at simme. Palestine Liberation Organization (PLO) under det sene arabiske ikon Yasser Arafat og Muslim Brotherhood, en egyptisk baseret islamisk organisation var de to pro-islamiske grupper, der var aktive i afsnittet langs det østlige Middelhav, der er kendt som Gazastripen siden 1950'erne. PLO og Muslim Brotherhood brugte oprindeligt utilfredsheden som deres strategiske våben til at fremme deres socio-politiske dagsorden for at placere Palæstina og folket der i positionen før 1962. PLO var langt den sekulære og nationalistiske politiske kirkesamfund uden nogen erklæret in-tolerance over for ikke-muslimer; selv i PLOs oprindelige charter kunne der ikke findes nogen omtale af den hele væbnede kampagne mod den jødiske stat. Aktiviteterne i MB var i begyndelsen begrænset til religiøst og velgørenhedsarbejde. Men med tiden ændrede dynamikken i det politisk-militære system i Middelhavsområdet sig, og mere radikale ansigter begyndte at udfordre PLOs sekulære og bløde anti-israelske politik. I 1987 blev navnet muslimske broderskab ændret til Hamas, hvilket betyder islamisk modstandsbevægelse på arabisk under ledelse af Yasin. Politiske chefer i Israel tilbød taktisk støtte og forkærlighed til Hamas for at modvirke indflydelse, som Arafat og PLO havde på befolkningen på Vestbredden og Gazastriben. Hamas blev hurtigt den mest relevante politiske styrke med mere nationalistisk og anti-israelsk ideologi med separat militærfløj til bekæmpelse af israelske sikkerhedsstyrker. I 1990'erne trådte Hamas ind i det politiske system sammen med sporadiske og ofte strejke militære konflikter og terrorhandlinger af Palæstina og vandt i 2005 valget til lovgivende forsamling, hvorved Fatah, den dominerende fraktion af PLO.

ISIS var på den anden side den irakiske arm af Al-Qaida og kendt som Al-Qaida fra Irak. ISIS er hjerne-barn af den Jordon-fødte Salafi mujahidin Al-Zarqawi. Al-Zarqawi var en stærk Osama-loyalist og påtog sig opgaven at gennemføre Al-Qaida-dagsordenen i og omkring Irak og Syrien. Zarqawi blev dræbt af den amerikanske tropp, og Al-Qaedas ledelse i Irak gik videre til Abu Hamza og Omar Baghdadi. Efter at begge to blev dræbt angiveligt af den amerikanske hær, tog Bakr Baghdadi kontrol over dragtet. Navnet Al-Qaida af Irak blev ændret til Islamisk stat i Irak og Syrien af ​​Baghdadi. Mod konventionel visdom overgik ISIS Al-Qaida i sin brutale jihadist-operation i og omkring Irak og faldt til sidst fra nåde fra Al-Qaida. Baghdadi er erklæret kalifatet for den islamiske verden af ​​ISIS i 2014.

Ideologiske forskelle:

Hamas er et demokratisk valgt politisk parti, der styrer det lille landskab, som palæstinenserne nu besætter. Organisationen tror på et etableret politisk system for staten. Nogle af Hamas-kravene er for bona fide til at ignorere. Deres inspirationskilde kommer fra de palæstinensiske folks elendighed, som er ægte for verden at se. Hamas mener ideologisk, at kun væbnede konflikter i fuld skala mod Israel kan bringe det land, som angiveligt er bevillet af Israel, tilbage og forkæle sig med uhensigtsmæssig militær taktik svarende til terrorisme, herunder selvmordsbombning og drab på uskyldige israelere. På overfladen har Hamas ikke noget had baseret på religiøs ekstremisme, men ønsker snarere at etablere en islamisk stat for den all-muslimske befolkning i Palæstina på et bredere geografisk område, der driver jøderne ud, deres svorne fjende. Hamas har aldrig opfordret til Jihad mod alle ikke-muslimer undtagen zionisterne. Deres accept af det politiske system har givet dem plads til at forhandle med UNO med lejlighedsvis støtte fra verdensorganet og andre verdensledere.

ISIS på den anden side tror ikke på noget civilt system, og demokrati er en forbudt betegnelse for dem, da demokrati kaster udfordring til fundamentalismen. ISISs tankeløse drab på uskyldige mennesker og voldtægt og tortur af kvinder har endda bedøvet og irriteret Al-Qaida-lederskabet, så meget, at Al-Qaida åbent har afskaffet alle bånd med ISIS. Den virulent anti-ikke-muslimske gruppe har den vigtigste dagsorden for at etablere herredømme over kalifatet over hele den islamiske verden. Gruppen tror på, at bevæbnede bevægelser hele vejen for at realisere sin drøm. I betragtning af hovedpersonerne i den kalifatiske ledede islamiske verden skal dem, uanset om de er muslimske eller på anden måde uvillige til at acceptere kalifatstyre, tilintetgøres. Gruppen kender ingen grænser, når det gælder grusomheder mod menneskeheden, herunder at sætte mennesker i massegraven uden at spilde en eneste kugle.

Forskelle i politisk dagsorden:

Hamas har ingen imperialistisk eller ekspansionistisk dagsorden. Selvom det ønsker slutningen af ​​Israel, men ikke nærer noget eventyr uden for den geografiske grænse for deres drømmestat. Hamas kæmper mod Israel, opfordrer alle palæstinensere til at forsvare og kæmpe for islam, men for en opfattet ædel sag om at få deres hjemland tilbage. Hamas drømmer aldrig om en eneste muslimsk verden.

ISIS bruger politisk islam på den mest perverse måde. De drømmer om islamisering af ethvert individ, enhver familie, enhver stat og til sidst hele verdenen, hvor Islam vil være den eneste eksisterende religion, Koranen og Hadish vil være de eneste eksisterende litteratur, sharia er den eneste eksisterende lov og dræbning af dissidenter og tortur af kvinder vil være en normal rutine for borgerne i den islamiske verden.

På trods af antallet af forkerte handlinger fra Hamas mod israelske og amerikanske borgere har den visse positive holdninger og får ofte støtte fra mange verdensledere og sympati fra andre muslimske og ikke-muslimske stater. Bus ingen stat i verden hverken muslim eller ikke-muslim, har hidtil udtrykt nogen interesse i ISIS bortset fra at kritisere den og holde sikker afstand fra dragtet.

Forskel i det geografiske driftsområde:

Hamas har indtil videre kun dagsorden for at uddrive jøderne ud af Israel, genvinde det land, der er besat af jøder, og give det tilbage til palæstinenserne. Som sådan er Israel og hendes allierede USA deres erklærede fjender. Våben og raketter fra Hamas-krigere trænes mod de to stater, især Israel. Derfor omgiver deres arbejdsområde Vestbredden, Gazastriben og dele af Israel og lejlighedsvis angreb på lav intensitet på USAs interesser.

ISIS betragter hele Irak, Syrien, Jordon og nabolande som deres nuværende operationsteater og hele verden som den fremtidige. ISIS er ikke særlig bekymret for noget geografisk område eller nogen gruppe af undertrykte mennesker. De kæmper ikke for nogen ægte sag for muslimer, snarere drømmer om middelalderlig islam, der hersker over hele verden, og praler af enten med magt at konvertere eller dræbe alle ikke-muslimer under solen.

Forskel med hensyn til kilder til midler:

Hamas får midler hovedsageligt i form af donation fra andre sympatiske muslimske regeringer, ngo'er og rige muslimer. I det store og hele er Hamas fri for at blive beskyldt for hvidvaskning af penge og ty til trusler og kriminel taktik i indkøb af midler.

ISIS har endnu ikke været i stand til at indhente nogen frivillig økonomisk støtte fra nogen anerkendt regering, ngo'er eller forretningshuse. De hengiver sig til enhver tænkelig kriminel aktivitet, der spænder mellem afpresning, beslaglæggelse af oliefelter, narkotikahandel og plyndring af mennesker for at samle penge til at købe kanoner og støtte den overdådige levevis af lederne. ISIS er en af ​​de rigeste terrororganisationer i verden.

Forskel med hensyn til lederskab og kaderbase:

Alle ledere og kadrer for Hamas og dens militære fløj er trukket fra landets befolkning, og generelt tilskynder Hamas ikke udenlandske lejesoldater; på den anden side trækker ISIS sine krigere fra hele verden, og det er kendt, at der er kendt et godt antal udenlandske lejesoldater, der kæmper for ISIS.

Resumé

1. Hamas er en politisk organisation; ISIS er en islamisk fundamentalistisk organisation.

2. Hamas kæmper for folket i Palæstina; ISIS kæmper for at etablere islamisk styre over hele verden.

3. Hamas betragter kun Israel og USA som fjende; ISIS betragter alle ikke-muslimer som deres fjende.

4. ISIS er langt mere dødbringende, når det drejer sig om ødelæggelse og tankeløst drab på ubevæbnede mennesker.

5. Hamas har aldrig forkælet sig med massemord eller voldtægt; Massemord og voldtægt er ISIS-kadres normale aktiviteter.

6. Hamas har ingen imperialistisk eller ekspansionistisk dagsorden; ISIS ønsker at etablere kalifat i de muslimske nationer og gradvist i hele verden.

7. Hamas-aktiviteter er begrænset i de omkringliggende regioner på Vestbredden og Gazastriben; ISIS opererer i Irak, Syrien, Jordon og Egypten.

8. Hamas anskaffer midler som tilskud og donationer fra legitime donorer; ISIS anskaffer midler gennem kriminelle aktiviteter.

9. Hamas har ingen udenlandske lejesoldater; men ISIS har.