Forskellen mellem udnyttelse og forudsætning

Nøgleforskel - Entailment vs Presupposition
 

Når vi hører en ytring, prøver vi normalt ikke kun at forstå, hvad ordene betyder, men hvad taleren af ​​disse ord har til hensigt at formidle. Udnyttelse og forudsætning er to pragmatiske elementer, der hjælper os med dette. Den vigtigste forskel mellem entailment og forudsætning er den entailment er forholdet mellem to sætninger, hvorimod forudsætning er en antagelse, som taleren har foretaget, inden han udtaler sig.

Hvad er en fornyelse?

Fortrængning er forholdet mellem to sætninger / propositioner, hvor sandheden i det ene forslag indebærer sandheden for det andet, da begge er involveret i betydningen af ​​ord. Det er sætningerne, ikke højttalere, der har indbydelser. Udvidelser afhænger også af meningen med sætningen, ikke af kontekstens betydning.

For eksempel,

1. Terroristerne myrdede kongen.
2. Kongen døde.
3. Terroristerne myrdede nogen.

b) og c) er sandt, fordi sætning a) er sandt. Således afhænger deres sandhed af meningen med ytringen.

Hvad er en forudsætning?

En forudsætning er, at taleren antager at være tilfældet, før han udtaler sig. Det er højttalerne, ikke sætningerne, der har forudsætninger.

For eksempel, hvis nogen fortæller dig, 'Jane's søster giftede sig', er der en åbenlyst formodning om, at Jane har en søster.

Der er flere typer forudsætninger.

Eksistentiel forudsætning:

Taleren forudsætter enhedernes eksistens.

Eks:

Maries hus er nyt.

• Marie findes.
• Marie har et hus.

Faktisk forudsætning:

Visse verb eller konstruktioner angiver, at noget er et faktum.

Eks:

Jeg beklager, at jeg troede på ham.

• Jeg troede på ham.

Jeg er glad for, at det er forbi.

• Det er overstået.

Leksikalsk forudsætning:

Taleren kan formidle en anden betydning ved hjælp af et ord

Han ringede til mig igen.

• Han ringede til mig før.

Hun opgav rygning.

• Hun plejede at ryge.

Strukturel forudsætning:

Brug af visse ord og sætninger giver nogle formodninger.

Hvornår ringede du til hende?

• Du ringede til hende.

Hvorfor købte du denne kjole?

• Du købte en kjole.

Ikke-faktisk forudsætning:

Visse ord indikerer, at nogle ting ikke er sandt.

Jeg lod som om jeg var enig med hende.

• Jeg var ikke enig med hende.

Hun drømte om, at hun var rig.

• Hun er ikke rig.

Kontrafaktisk forudsætning:

Det indebærer, at det, der antages, ikke er sandt, og det modsatte er sandt.

Hvis han ikke havde været min ven, ville jeg ikke have hjulpet ham.

• Han er min ven.

Hvad er forskellen mellem Entailment og Presupposition?

Betyder:

Entailment: Entailment er forholdet mellem sætninger eller forslag.

forudsætningen: Forudsætning er en antagelse, som en taler tager, før han udtaler sig.

Højttalere vs sætninger:

Entailment: Setninger har indbydelser.

forudsætningen: Højttalere har forudsætninger.

Sandhed:

Entailment: Ophævelse af første sætning vil påvirke sandheden i anden sætning.

1. Kongen blev myrdet.

• Kongen døde.

2. Negation: Kongen blev ikke myrdet.

• Kongen døde. → ikke sandt.

forudsætningen: Nægtelsen af ​​den første ytring påvirker muligvis ikke anden sætning.

1. Hendes bil er ny.

• Hun har en bil.

2. Negation: Hendes bil er ny.

• Hun har en bil. → forudsætning ændres ikke.