Når du overvejer ordene alene, forstår alle forskellen mellem væk og gået, da de har forskellige betydninger. Forskellen mellem væk og blevet bliver forvirrende, når de bruges med har / har / haft, da de ser ud til at have en lignende betydning. Der er imidlertid en subtil forskel mellem dem, som du vil forstå, når du læser denne artikel. Ordet væk er brugt som et verb. Det er i virkeligheden den partiske form af verbet 'gå' og bruges i nutidens perfekte (er gået) og forbi perfekte (havde gået) tid. På den anden side er ordet været den fortidens partikelform af 'være'. Verbet bruges i tilfælde af nutidig perfekt kontinuerlig tid og fortid perfekt kontinuerlig tid. Dette er den største forskel mellem de to ord.
Ordet væk er brugt som et verb. Overhold de to sætninger, der er givet nedenfor.
Han er rejst til London.
Hun var gået før.
I begge sætningerne ovenfor kan du opdage, at det verb, der er gået, bruges i henholdsvis nutiden perfekt og fortidens perfekte tid.
Det er vigtigt at bemærke, at verbet, der er gået, stammer fra det uregelmæssige verb 'gå'. Uregelmæssige verb har forskellige nuværende anspændte former og partisformer. Fortidens partisformer er også forskellige mellem enkel fortid og fortid perfekt. Det er vigtigt at vide om brugen af uregelmæssige verb som 'gå'. Verbet er betragtet som et intransitivt verb.
Når væk er brugt med 'har / har / haft', der giver betydningen af et besøg. Du skal dog huske, at det betyder, at den person, du taler om, har rejst et eller andet sted, men ikke er vendt tilbage endnu. Se på eksemplet.
Hun er rejst til Spanien.
Så hun er stadig i Spanien.
Ordet været er det partisippel af verbet 'være'. Overhold de to sætninger, der er givet nedenfor.
Hun havde været i hans hus flere gange.
Han har ofte begået fejl.
I begge sætninger kan du se, at hjælpearbejdet blevet brugt i fortiden henholdsvis perfekt kontinuerlig tid og den nuværende perfekte kontinuerlige tid.
Det er interessant at bemærke, at verbet, når det blev brugt med 'har / har / haft' giver den ekstra betydning af 'besøgt' som i sætningen 'du havde været i London to gange'. I denne sætning giver udtrykket 'havde været' betydningen af 'besøgt', og derfor ville betydningen af sætningen være 'du har besøgt London to gange'. Du skal dog huske, at blevet brugt til afsluttede besøg. Derfor er denne person ifølge eksemplet gået to gange tilbage fra London.
• Ordet væk er brugt som et verb. Det er i virkeligheden den partiske form af verbet 'gå'. Borte bruges i de nuværende perfekte (er gået) og tidligere perfekte (havde gået) tid.
• På den anden side bruges ordet been også som et verb. Det er den fortidens partikelform af verbet 'være'. Been bruges i tilfælde af nutidig perfekt kontinuerlig tid og fortid perfekt kontinuerlig tid.
• Verbet blev brugt sammen med 'har / har / haft' giver den ekstra betydning af 'besøgt'. Men her taler vi om afsluttede besøg.
• På den anden side betyder verbet væk, når det bruges med 'har / har / haft', at den person, du taler om, har rejst et eller andet sted, men ikke er vendt tilbage endnu.