Forskellen mellem Has og Had

Har mod Had
 

Når det kommer til engelsk grammatik, er det at vide, at forskellen mellem har og haft er meget vigtig, som har og havde, to ord, der bruges som hjælpeverb på det engelske sprog. De, har og havde, bruges anderledes, når det kommer til deres spænding og anvendelse. Først og fremmest skal man vide, at det var fortidens spænding af har. Har er faktisk en af ​​de to nuværende former for verbet har. Have bruges hovedsageligt på det engelske sprog som et verb og et hjælpeverb. Undertiden bruges i den uformelle sammenhæng som substantiv. For eksempel er haves og have-nots et udtryk, der bruges til at tale om rige og fattige mennesker.

Hvad betyder Har det??

Verbet har brugt i den nuværende perfekte tid som i sætningen nedenfor.

Det har regnet om morgenen.

Nuværende perfekt tid bruges til at indikere en handling eller en begivenhed, der lige er sket eller er sket et øjeblik, før taleren har udtalt ordene.

I eksemplet ovenfor kan du se, at regnen stoppede, da taleren sagde ordene, 'Det har regnet om morgenen'. Undertiden kan taleren udtale den samme sætning i tilfælde af "endnu en regnformulering". Han kan meget vel sige, 'Det har regnet om morgenen. Nu regner det igen '.

Det er interessant at bemærke, at det også bruges i tilfælde af kontinuerlig anspænding, såsom den nuværende perfekte kontinuerlige tid. Overhold sætningen nedenfor.

Det har regnet helt siden morgenen.

I denne sætning taler taleren om en begivenhed, der begyndte i fortiden og fortsætter indtil i dag. Det er en handling, der hører til den nuværende perfekte kontinuerlige tid. Også i denne tid bruges som vist i ovenstående eksempel som et hjælpearbejde.

Hvad betyder Had??

På den anden side bruges verbet i tilfældet med perfekt perfekt tid som i eksemplet nedenfor.

Han havde studeret godt i sine barndomsdage.

Du kan se, at brugen af ​​verbet havde tegn på noget, der skete for længe siden og ikke i den umiddelbare fortid. Dette er den største forskel mellem har og haft.

Desuden bruges verbet til at indikere en mulighed som i sætningen nedenfor.

Havde han kommet lidt tidligere, kunne han have fanget flyet.

I denne sætning viste brugen af ​​verbet en mulighed for, at han kunne have fanget flyet i tilfælde af en situation, hvor han var kommet lidt tidligere.

Det er interessant at bemærke, at had også bruges i tilfælde af kontinuerlig anspændt for sådan en fortid perfekt kontinuerlig tid. Overhold sætningen nedenfor.

Han havde fortalt sandheden, men ingen lyttede til ham.

I den ovenfor angivne sætning kan du se, hvordan fortidens perfekte kontinuerlige spændingsbrug havde været hjælpearbejde.

Hvad er forskellen mellem Has og Had?

• Verbet bruges i den nuværende perfekte tid.

• På den anden side bruges verbet i tilfælde af fortidens perfekte tid.

• Desuden bruges verbet til at indikere en mulighed.

• Det er interessant at bemærke, at både har og havde bruges i tilfælde af kontinuerlig anspændt for eksempel nuværende perfekt kontinuerlig og fortid perfekt kontinuerlig.

Billeder høflighed:

1. Har billede af Michael (CC BY 2.0)