Hypotese vs mål
Hypotese og mål er to udtryk, mellem hvilke nogle forskelle kan identificeres i deres betydning og formål. Lad os først være opmærksomme på betydningen af de to ord. En hypotese er en forklaring på noget, der observeres som en almindelig praksis, men som skal verificeres og testes på baggrund af observationen. En hypotese kan kun accepteres, hvis den verificeres og bevises. På den anden side er et mål selve målet med en øvelse eller en bestræbelse. Dette er den største forskel mellem hypotese og mål. Denne artikel forsøger at tydeliggøre forskellen mellem de to ord.
Som nævnt i indledningen, en hypotese er en forklaring på noget, der observeres som en almindelig praksis, men som skal verificeres og testes på baggrund af observationen. En hypotese kan kun accepteres, hvis den verificeres og bevises. Det forstås ud fra definitionen af hypotesen ovenfor, at en hypotese ikke altid kan være sand. Det kan også være falsk.
Det er sandt, at forskerne oplevede mange op- og nedture, mens de forsøgte at evaluere og verificere de hypoteser, de formulerede. De brugte faktisk alle de matematiske modeller, der kom deres vej til at fastslå sandheden om de hypoteser, de formulerede. De gjorde alt dette kun for at fastslå sandheden og ægtheden, som faktisk er målet med hele processen.
For at forstå arten af hypotese lad os se på et eksempel hentet fra social forskning om sprog og uddannelse.
Den voksende betydning af engelsk i sprogkurser har ført til en stigning i private engelsksprogede klasser i bymæssig sammenhæng.
Denne hypotese er en observation af forskeren, der skal bevises for at formulere sin teori og nå sit mål.
Et mål er et ultimativt mål, der skal nås. Et mål kan aldrig være falsk. Da det altid er sandt, kan en hypotese bevises ved formålet. Det er sådan, at en hypotese skal bevises eller verificeres, så målet med eksperimentet ses.
Fortidens kendte videnskabsfolk gjorde nøjagtigt det samme. De havde målet om hånden, eller med andre ord, de havde målet til enhver tid. De formulerede hypoteser og gjorde deres bedste for at verificere dem med det mål, de stræbte hårdt for at nå.
Det kan således siges, at formålet er selve virksomheden. Det er faktisk målet bag testen af hypotesen. Dette viser, at enhver hypotese skal have et mål at nå. Der kan ikke være en hypotese uden mål. Dette fremhæver klart, at både mål og hypotese i forskningen har en unik rolle at spille, skønt de er forskellige fra hinanden. Denne forskel kan opsummeres som følger.
hypotese: En hypotese er en forklaring på noget, der observeres som en almindelig praksis, men som skal verificeres og testes på baggrund af observationen.
Sigte: Et mål er selve målet med en øvelse eller en bestræbelse.
Verifikation:
hypotese: En hypotese skal testes for at finde ud af, om observationen er nøjagtig eller ej.
Sigte: Et mål verificeres ikke. Det er det overordnede mål, som den enkelte arbejder mod.
Nøjagtighed:
hypotese: En hypotese kan ikke altid være sand. Til tider kan det også være falsk.
Sigte: Et mål kan aldrig være falsk.
forholdet:
hypotese: Hver hypotese skal have et mål at nå. Der kan ikke være en hypotese uden mål.
Sigte: Mål er selve formålet med en virksomhed. Det er faktisk målet bag testen af hypotesen.
Billede høflighed:
1. Forskningsproces (Baseret på Reeve, 2009, figur 1.1) Af Jtneill (Eget arbejde) [CC BY 3.0], via Wikimedia Commons
2. “Microscopy lab” af Idaho National Laboratory - Flickr: Microscopy lab. [CC BY 2.0] via Wikimedia Commons