Forskellen mellem hypotese og teori

Hypotese vs teori

Alt har en underliggende årsag, og folk har forsøgt at forklare disse årsager, lige siden nysgerrigheden er begyndt at opstå i menneskets sind. I videnskabelig metode var forklaringer baseret på teorier, der kom ud fra hypoteser. Accepteret hypotese bliver en teori, men afvist hypotese vil aldrig få denne status. Derfor kunne man forestille sig, at hypotese og teori er to faser i den videnskabelige metode. Omfanget af videnskabelig tilstedeværelse varierer mellem en hypotese og en teori.

hypotese

I henhold til definitionerne i forskellige ordbøger kunne hypotese beskrives som en videnskabelig forklaring, der er blevet foreslået til at forklare et bestemt fænomen. Hypotese giver forklaringen som et forslag, og den videnskabelige metode tester dens gyldighed ved hjælp af en procedure. Ifølge den videnskabelige metode kunne hypotese gentagne gange testes for dens gyldighed. Løsningen af ​​det identificerede problem er beskrevet ved hjælp af hypotesen. En hypotese er en veluddannet gæt, da den forklarer fænomenet baseret på bevis. Beviset for et fænomen eller resultaterne af et eksperiment anvendes til forklaringen, men disse blev allerede antaget gennem hypotesen. Interessant nok bør hypotesen kunne accepteres eller afvises gentagne gange, hvis proceduren, der blev fulgt i testen, er den samme. Formuleringen af ​​en hypotese, der er baseret på bevis og resultater fra tidligere undersøgelser, tager nogen tid, fordi forholdene skal undersøges fornuftigt, før de uddannes gæt. Derudover er en hypotese normalt en lang erklæring, der bruges i den videnskabelige metode.

Teori

Teori er det enkleste værktøj, der kan bruges til at forklare et bestemt fænomen. Formulering af en teori involverer mange trin, og den endelige teori fremsættes baseret på resultaterne og deres levedygtighed. Resultaterne opnås fra en test, og testen er baseret på hypotesen eller den foreslåede mulige forklaring ved hjælp af bevis og litteratur. Når en hypotese er blevet accepteret gennem gunstige resultater, er det næste trin dannelse af teori. Imidlertid dækker en teori muligvis ikke hele det forklarede fænomenes område, og dens gyldighed er ikke garanteret, fordi beviset for teorien er baseret på empiriske data opnået for et bestemt sted og tid. Medmindre dataene eller resultaterne af en undersøgelse er fælles for hele universet, ville en teori ikke kvalificere sig til at være en lov. Det betyder, at en teori er en nøjagtig, men diskutabel forklaring på et bestemt fænomen. Charles Darwins forklaring om evolutionsmekanismen er stadig en teori, mens Pythagoras 'forklaring om længderne på siderne af højrevinklede trekanter er en lov.