Metafor vs Metonymy
Metafor og metonymi ligner i forskellige aspekter, men den største forskel er, at hvis en metafor erstatter et koncept med et andet, vælger en metonymi et beslægtet udtryk. Så hvis metafor er til substitution, er metonym til forening. For eksempel er sætningen 'han er en tiger i klassen' en metafor. Her bruges ordet tiger til erstatning for at vise en attribut til personens karakter. Setningen 'tigeren kaldte sine studerende til mødelokalet' er en metonyme. Her er der ingen substitution; i stedet er personen forbundet med en tiger for sin natur.
Så metonymi er en talefigur. Det bruges i retorik, hvor en ting ikke henvises til ved navn, men med det tilknyttede ord. En metafor er et udtryk. Dette udtryk viser ligheden mellem to ting på nogle aspekter. I metonymi er ordets tilknytning baseret på sammenhæng, mens den er i en metafor; substitutionen er baseret på lighed. Hvis metafor kan bruges til at definere overførslen af forholdet mellem et sæt ting til et andet, bruges metonymi til at definere et ord. Metonymy bruger en enkelt egenskab til identifikation af en kompleks enhed.
En anden forskel mellem metafor og metonymi er, at en metafor fungerer ved at undertrykke en idé, mens metonymer fungerer ved at kombinere ideer. Men både metafor og metonymi bruges til at udtrykke ideer, der adskiller sig meget fra den oprindelige betydning på det psykiske område. Når en person bruger en metonymy, overføres ikke kvaliteterne fra det oprindelige ord til metonymet. Men i metafor, når der er en sammenligning, er sammenligningen baseret på kvaliteterne, og nogle kvaliteter overføres fra originalen til metaforen i processen.
Metafor er en udvidelse til et ords betydning på grund af ligheden, og metonymi er en måde at udvide betydningen af et ord baseret på dets tilknytning til et andet. Metafor kan bruges til at henvise til et ord i en objektkategori for at gøre det i den abstrakte semantiske kategori. Metonymi kan også bruges i uformelle eller fornærmende situationer. For eksempel betyder tilknytning af hjerne til en person, at han er intelligent, og røvhul er en metonyme for en idiotisk person på en fornærmende måde.
Så vi kan sige, at hvis metafor bruges til substitution og kondens, bruges en metonym til kombination og forskydning.
Resumé:
1. Metafor bruges til substitution, mens metonymi bruges til tilknytning.
2. Metafor kan betyde kondens og metonymi kan betyde forskydning.
3. En metonyme handlinger ved at kombinere ideer, mens metafor fungerer ved at undertrykke ideer.
4. I en metafor er sammenligningen baseret på lighederne, mens sammenligningen i metonymi er baseret på sammenhæng.