Forskel mellem metafor og personificering

Metafor vs personificering

Når det kommer til talefigurer, er det vigtigt at kende forskellen mellem metafor og personificering, da de let kan forveksles på grund af visse ligheder mellem dem. Har du for eksempel bemærket, hvordan nogle offentlige talere får magt til at tryllebe publikum, mens andre gør brug af mere autentiske oplysninger, der ikke skaber indtryk? Det samme kan siges om forfattere, der bruger talefigurer i deres skrifter for at snøre deres tekst med ord, der gør hele forskellen. At beskrive nogen eller noget ved at sammenligne det med nogen eller noget andet for at understøtte dit punkt gør brug af figurativt sprog. Metafor og personificering er to sådanne talefigurer, der har ligheder, der forvirrer mennesker. Denne artikel vil fremhæve deres forskelle for at lade læserne vide, hvordan de kan bruge metafor og personificering korrekt.

Hvad er metafor?

En metafor er en underforstået simil. Det siger ikke som Similen, at en ting er som en anden eller fungerer som en anden, men tager det for givet og fortsætter, som det de to ting var en. Hvis jeg siger, at du er, hvad du spiser, mener jeg bestemt ikke, at du er en kylling eller fårekød, hvis dette er retter, du spiser. Det betyder bare, at man er et produkt af hans egen tænkning. Brug af metafor gør imidlertid talen så meget mere kraftfuld, da den giver en direkte sammenligning mellem to helt forskellige ting, dig og hvad du spiser. Hvis nogen siger, at Hussain er Picasso fra Indien, sammenligner han direkte Hussain med den største maler gennem alle tider. Metafor er en endelig ligning og efterlader ingen tvivl i læserens eller publikums sind. Det har dog en effekt, der er svært at få uden at bruge figurativ tale. Ved at bruge en metafor kan en taler sammenligne to ting, der ikke er relateret eller er svære at finde i forhold til hinanden. Hvis jeg siger, at min ven har et hjerte af guld, betyder det ikke, at hans hjerte er lavet af guld, men snarere er han en meget venlig mand.

Hvad er personificering?

Ved personificering tales det om livløse genstand og abstrakte forestillinger som livløse og intelligente. Med andre ord kan vi sige, at personificering er en talefigur, hvor menneskelige egenskaber tilskrives ikke-levende ting for at skabe en interessant læseoplevelse. Se på følgende eksempel.

Penge og berømmelse er vanskelige ledsagere. De er ikke dine sande venner.

Her sammenlignes penge og berømmelse med egenskaberne hos en mand, som normalt ikke er mulig, men ved hjælp af personificering får en højttaler let en læser eller publikum til at føle sig som om dette er mennesker. Se på dette eksempel.

Døden lægger hans iskolde hænder på konger.

Her får død et naturligt fænomen liv ved at betragte det som et menneske. Du kan se ordene hans og lægger, som indebærer død som menneske.

Hvad er forskellen mellem metafor og personificering?

• Metafor og personificering er talefigurer, der gør en tale eller et stykke skrivning mere imponerende ved at sammenligne med helt uafhængige genstande og ting, som normalt ikke er mulige.

• Sachin er den lysende stjerne i den indiske sportshorisont er en metafor. Mens Sachin ikke kan være en stjerne, illustrerer brugen af ​​metafor hans betydning inden for sportsområdet.

• Personificering giver taleren magt til at tilskrive menneskelige kvaliteter til livløse genstande.

Referencer:

Martin, W. a. (1998). High School English Grammar and Composition. New Delhi: S. Chand and Company Ltd.