Forskellen mellem ny historisme og kulturel materialisme

Nøgleforskel - Ny historisme vs kulturel materialisme
 

Ny historisme og kulturel materialisme er to litterære teorier, der har lignende egenskaber. Den vigtigste forskel mellem ny historisme og kulturel materialisme er den Ny historisme fokuserer på undertrykkelsen i det samfund, der skal overvindes for at opnå forandring, mens den kulturelle materialisme fokuserer på, hvordan denne forandring er skabt.

Hvad er ny historisme?

Ny historisme er en litterær teori, der involverer parallel læsning af ikke-litterære og litterære tekster på samme tid. Disse ikke-litterære tekster bruges ofte til at ramme de litterære værker, men begge behandles ens; det giver hverken en litterær tekst prioritet eller privilegium. Denne teori er baseret på begrebet, at litteratur skal evalueres og fortolkes inden for rammerne af forfatterens historie og kritikeren. Dette skyldes, at kritikernes reaktion på et værk altid er påvirket af hans overbevisning, fordomme, kultur og miljø.

Ny historisme erkender og er baseret på begrebet, at vores forståelse af litteratur ændrer sig med tiden ændringer. Samtidig betragtes den nye historisme som anti-etablering og favoriserer liberale ideer og personlige friheder.

Udtrykket Ny historisme blev myntet af Stephen Greenblatt omkring 1980'erne. J. W. Lever og Jonathan Dollimore er to udøvere af denne teori.

Hvad er kulturel materialisme?

Oprindelsen af ​​kulturel materialisme kan spores tilbage til værker af den venstreorienterede litteraturkritiker Raymond Williams, der opfandt udtrykket kulturel materialisme. Det kan beskrives som en blanding af venstreorienteret kulturisme og marxistisk analyse. Denne teori blev til i begyndelsen af ​​1980'erne sammen med ny historisme. Kulturel materialisme handler med specifikke historiske dokumenter og forsøger at analysere og genskabe det dominerende sæt idealer eller forestillinger om et bestemt øjeblik i historien.

Jonathan Dollimore og Allen Sinfield identificerer fire karakteristika ved kulturel materialisme.

Historisk kontekst: hvad der skete på det tidspunkt, hvor dette arbejde blev oprettet?

Teoretisk metode: inkorporering af ældre teorier og modeller såsom strukturalisme og poststrukturalisme

Luk Tekstanalyse: bygger på teoretisk analyse af kanoniske tekster, der identificeres som 'fremtrædende kulturelle ikoner.'

Politisk engagement: Inkorporerer politiske teorier som feministisk og marxistisk teori

Hvad er forskellen mellem ny historisme og kulturel materialisme?

Fokus:

Ny historisme fokus på de undertrykkende aspekter af samfundet, som mennesker skal overvinde for at opnå forandring.

Kulturel materialisme fokuserer på, hvordan denne ændring dannes.

Visninger:

Nye historikere hævder, at de er opmærksomme på vanskeligheder, begrænsninger, modsigelser og problemer med at forsøge at etablere sandheden; ikke desto mindre tror de på sandheden i deres arbejde.

Kulturel materialist ser ny historisme som politisk ineffektiv, da den ikke tror på absolut sandhed eller viden. De føler, at kulturelle materialister ikke tror på sandheden i det, de skriver.

Politisk situation:

Nye historikere placere en tekst inden for den politiske situation i dets moderne samfund.

Kulturelle materialister placere en tekst med den politiske situation i kritikerens moderne verden.

 Billed høflighed: Pixabay