Forskellen mellem preterite og imperfect er must-learning grammatik, hvis du lærer spansk. Hvis du er spansk statsborger, ved du, at det spanske sprog bruger to enkle fortidstider, nemlig Preterite og Imperfect. For dem, der ikke er spansk og forsøger at mestre sproget, er det en vanskelig opgave at finde ud af, hvilken af de to tidspunkter, der skal bruges i en sætning. Den faktor, der bestemmer til fordel for en af de to tiders preterit og ufuldkommen er karakteristikken for verbet, der bruges i sætningen. Dette er ikke noget, som engelsktalende gør, mens de bruger en anspænding. Lad os finde ud af mere om dette aspekt gennem eksempler.
Preterite er simpelthen en handling, der er sket i fortiden og har en bestemt afsluttningstid. Det bruges som en spænding til at beskrive en handling i fortiden, som nu er forbi og ikke sker. Det bruges også, hvor der er en bestemt begyndelse og en bestemt afslutning på en handling. Det er let at identificere preterite, når der bruges tidsindikerende sætninger. For eksempel på det tidspunkt, i går aftes, natten før sidst, i morges osv. Alle disse sætninger giver et specifikt tidspunkt. Når sådanne sætninger bruges i en sætning, angiver de derfor brugen af preteritisk spænding. Se på følgende eksempler.
I går aftes gik han tidligt i seng.
Her får vi et bestemt tidspunkt ved brug af i går aftes. Derefter er denne handling ved at gå i seng allerede forbi. Så en afsluttet handling med en bestemt tid bruger preterite tid.
Jeg tog yoga fra klokken fire til fem om aftenen.
I dette tilfælde har vi en handling, der specifikt angiver begyndelsen og slutningen af handlingen. Så vi bruger preterite tid.
Jeg gik til postkontoret, købte et stempel, satte det på mit brev og sendte det.
Her gives en kæde af tidligere begivenheder. Da alle disse handlinger er afsluttet og afsluttet, bruger vi den forudgående tid.
Handlinger, der blev gentaget et meget specifikt antal gange, bruger også preteriste-tiden på spansk. For eksempel,
Læreren kaldte Simons navn tre gange.
”I går aftes gik han tidligt i seng.”
Ufuldkommen spænding bruges til at tale om handlinger i fortiden, der ikke har en bestemt begyndelse eller slutning. Tag for eksempel en simpel sætning “han spillede”. Setningen fortæller os ikke noget om det tidspunkt, hvor han begyndte at spille, eller når han stoppede med at spille. Hvad sætningen siger, er, at han på et tidspunkt i fortiden spillede. Fokus for sætningen ligger i handlingen, der er ufuldkommen i denne sætning. Således er det ikke overraskende, at et sådant verb på spansk er forbundet med ufuldkommen spænding. Ufuldkommen spænding bruges på spansk til at tale om handlinger, der gentages sædvanligt, for at beskrive mennesker, for at sætte scene for en anden fortid. Se på følgende eksempler.
Det regnede.
Her gives ingen specifik start- eller sluttid; derfor bruges ufuldkommen spænding.
Det regnede, da jeg kom hjem.
Her regnede sætter scenen til preterite tid angivet med kom.
Biblioteket åbnede tidligere hver søndag.
Her taler vi om handlinger, der blev gentaget sædvanligt.
Han var iført en grøn kasket.
Så til beskrivelse i fortiden bruges ufuldkommen spænding.
• Mens både preterite og imperfect bruges til tidspunkter, bruges preterite til at indikere handlinger, der fandt sted i fortiden og er afsluttet, så læseren kender den specifikke begyndelse og slutning.
• På den anden side er ufuldkommen en fortid, der bruges til handlinger fra fortiden, der ikke ses som afsluttet.
• Ufuldkomne understreger en tilstand af at være, mens preterite fokuserer på afsluttede handlinger.
• Ufuldstændig tid bruges på spansk til at tale om handlinger, der gentages sædvanligt, for at beskrive mennesker, for at sætte scenen for en anden fortid.
Billed høflighed: Nat via Pixabay