Begreberne reform og revolution medfører ideen om social forandring og innovation. Den centrale forskel mellem de to processer ligger i den måde, hvorpå mål nås.
Reformer indebærer normalt, at der foretages ændringer i den eksisterende struktur - hovedsageligt regeringsstrukturen - mens revolution ofte medfører fuldstændig forstyrrelse og den radikale ændring af status quo. Reform og revolution sigter mod at ændre (generelt forbedre) politiske og sociale forhold for grupper af enkeltpersoner.
For eksempel i løbet af 18th århundrede og industrialiseringsperioden i mange dele af Europa, blev der foretaget reformer for at forbedre arbejdernes forhold og arbejdstagerrettigheder - men disse ændringer ændrede ikke helt de europæiske landenes politiske struktur. Omvendt fører revolutioner som den berømte franske revolution i 1789 ofte til radikale ændringer i landets magtstruktur. Derudover har reformer normalt en positiv konnotation, da ændring opnås på en fredelig måde, mens revolutioner ofte indebærer en vis grad af vold.
Udtrykket "reform" bruges ofte af politikere, sociale grupper og masser, der ønsker at opnå politiske og sociale ændringer ved at forbedre status quo, men uden nødvendigvis at vælte den eksisterende orden. Reformer kan tage forskellige fremgangsmåder for at nå deres mål, men ser generelt over for ændring af eksisterende love, politikker, praksis og institutioner, hvor sådanne ændringer opnås gennem fredelige og konstruktive diskussioner og konfrontationer. At love reformer og ændringer er en nøglestrategi for mange politikere, der ønsker at få flere stemmer ved at tackle usikkerhed og klager over ulykkelige masser.
De 18th århundrede var det vigtigste århundrede med reformer og sociale ændringer overalt i Europa, men reformer sker fortsat overalt i verden, da regeringer og institutioner forsøger at tilpasse sig sociale ændringer og innovationer. Hver ny regering - i alle dele af verden - forsøger normalt at reformere og forbedre eksisterende politikker for at fremme dens perspektiver og dens idealer. For eksempel i USA, under hele valgkampagnen og efter at have vundet det seneste præsidentvalg, har Donald Trump lovet at reformere blandt andet det eksisterende sundhedsvæsen og indvandringslove - og dermed få støtte fra borgerne trætte af eksisterende ordre og politikker. På samme måde opnår populistiske og højreorienterede regeringer i Italien og mange europæiske lande stor støtte ved at love at reformere den nuværende indvandringspolitik og styrke de enkelte landenes rolle i Den Europæiske Union.
Revolution er en modstandshandling, der resulterer i styrtningen af status quo, og især af regeringen, med magt. Kritikere hævder, at forsinkelser i nødvendige reformer kan føre til revolutioner, hvilket betyder, at hvis regeringer ikke formår at foretage de nødvendige ændringer rettidigt, kan spændinger eskalere til voldelige revolutioner. For eksempel førte i 1780'erne en række grunde til den franske revolution. Nogle af de vigtigste aspekter, der førte til fremkomsten af de voldelige protester inkluderer:
Dette betyder, at revolutioner er forårsaget af en række faktorer kombineret sammen, der eksploderer til voldelige protester, og som ender med at vælte den eksisterende orden.
På trods af en række nøgleforskelle mellem de to har reform og revolution nogle aspekter til fælles, herunder:
Sociale og politiske fremskridt kan opnås på to måder: enten gennem hyppige reformer eller gennem sjældne radikale ændringer. Politisk stillhed og mangel på ændringer fører til ulykke og utilfredshed blandt masserne, som uundgåeligt kræver forbedringer. Reformer og revolutioner er de to måder, hvorpå disse forbedringer kan opnås, men de er ganske forskellige fra hinanden. Nogle af de vigtigste aspekter, der adskiller en reform fra en revolution inkluderer:
En reform sigter mod at forbedre status quo ved at ændre love, politikker og praksis, mens en revolution har til formål at vælte status quo fuldstændigt, fjerne den eksisterende orden og genindsætte et nyt og forbedret system;
I tilfælde af en reform skabes ændringer gradvist, hvilket betyder, at der ikke er nogen drastisk forstyrrelse af det eksisterende politiske system - og dermed giver borgerne mulighed for at tilpasse sig ændringerne på en lettere måde og give alle sociale grupper mulighed for at komme videre på en sammenhængende måde . Omvendt er en revolution en drastisk og pludselig ændring, der ofte har tilbageslag på de sociale grupper, der er nødt til at tackle arven fra vold; og
Reformer er reversible, mens en revolution ikke er det. F.eks. Tilsidesætter forskellige politiske partier og politikere ofte beslutninger og politikker implementeret af deres forgængere, der ligger til grund for reversibiliteten af fredelige og progressive reformer. Omvendt, når den eksisterende politiske, økonomiske og sociale orden er styrtet gennem en voldelig revolution, er der ingen vej tilbage, og alle ændringer er permanente.
På baggrund af de forskelle, der er fremhævet i det foregående afsnit, kan vi identificere en række andre aspekter, der adskiller en reform fra en revolution.
Alle lande og næsten alle regeringer er underlagt en proces med forandring og forbedring for at tilpasse sig fremskridt. Gennem historien har forskellige sociale grupper kæmpet for deres rettigheder og for bedre betingelser, presset på for politisk forandring og taget til voldelige midler, når reformer ikke gennemførte.
Reformbegrebet indebærer ændring af en eksisterende enhed - generelt en regering, en lov eller en politik - for at skabe fremskridt og sociale, politiske og økonomiske ændringer. Reformer er normalt fredelige og gradvise, og ændringerne, de medfører, kan ofte vendes.
Når regeringer ikke klarer at vedtage de nødvendige reformer for at imødekomme den populære efterspørgsel og for at fremme retfærdighed og lighed, kan spændinger opbygge og eskalere ret hurtigt, til det punkt, at en mislykket reform kan oversætte til en voldelig revolution.
Når status quo bliver uudholdeligt, bliver en revolution uundgåelig, og folk tager til voldelige midler for at nå deres mål. Revolutioner anvender drastiske foranstaltninger for at opnå en radikal - og generelt irreversibel - ændring.
Derudover ophører lande ofte under en revolution med at overholde internationale regler og overser deres pligter og ansvar over for deres allierede og partnere.
Når revolutionen er afsluttet, genoptager den nyudnævnte regering forbindelserne med fremmede lande, undertiden genforhandler nogle traktater og pagter.
Omvendt kan regeringer i en reformtid revidere deres rolle på den internationale scene og genforhandle traktater (eller dele af traktater) for at forbedre de nuværende forhold. Men landets rolle på den internationale scene forstyrres ikke, medmindre de ændrede politikker modsætter sig eller strider mod eksisterende regler og alliancer på internationalt niveau.
Derfor resulterer en reform i ændringen af den eksisterende orden, både på nationalt og internationalt plan, mens en revolution resulterer i styrtningen af den nuværende regering - ofte med voldelige midler - og i ændringen af den eksisterende internationale balance.