Forskellen mellem reform og revolution stammer fra de metoder, de bruger for at opnå de resultater, de ønsker. Historien bærer bevis på forskellige reformer og revolutioner, der har fundet sted overalt. Disse har været midlerne til at foretage ændringer inden for et samfunds magtstruktur. En reform kan ses som et tilfælde, hvor der er foretaget ændringer i den eksisterende magtstruktur. Det vælter ikke en regering helt, men fungerer inden for magtstrukturen. På den anden side afviser en revolution fuldstændigt den herskende magtstruktur for en ny. Det forstyrrer den eksisterende status quo ved at vedtage drastiske foranstaltninger. Den franske revolution kan ses som et eksempel. I modsætning til en revolution er en reform ret lav. Det medfører kun moderate ændringer. Dette fremhæver, at reformer og revolutioner er forskellige fra hinanden. Gennem denne artikel lad os undersøge forskellene mellem en reform og en revolution.
Reform kan simpelthen defineres som forbedring ved at foretage ændringer i de nuværende forhold. Dette inkluderer ændringer foretaget i love, praksis, politikker osv. Uden fuldstændigt at vælte en regering. Reformer involverer normalt ikke skabelse af drastiske ændringer. I en reform forbliver et lands magtstruktur den samme, selvom der foretages ændringer. Disse ændringer er foretaget med det formål at skabe mere stabilitet. Reformer kan bringes med den hensigt at udrydde presserende sociale spørgsmål som fattigdom, hjemløshed, stofmisbrug osv. Mens nogle reformer kan medføre positive ændringer i et samfund, forbliver andre ineffektive eller endda forværre situationen.
Stor reformlov i 1832
I den senere del af 1700-tallet, da Industrialiseringen var meget høj i England, var arbejdsvilkårene for den almindelige mand meget lave. Antallet af timer, som folk måtte arbejde, var for stort, hvilket resulterede i dårlige helbredsforhold. De reformer, der skete i denne periode, som begrænsede antallet af arbejdstider og forbedrede befolkningens arbejdsvilkår, kan betragtes som et tilfælde, hvor reformer var effektive og havde en positiv indvirkning på folket.
Revolution kan defineres som væltningen af en regering med magt til fordel for et nyt system. I modsætning til en reform inkluderer dette at foretage drastiske ændringer. En revolution vælter også den herskende magtstruktur fuldstændigt. Det fungerer ikke i et moderat tempo og er ikke fredeligt. En revolution arbejder på at ødelægge et status quo.
Den franske revolution i 1789 kan betragtes som et eksempel på en revolution. I denne periode blev folk trætte af den nuværende magtstruktur og af den uovervindelige beskatning, der førte folk til styrtingen af magtstrukturen.
Dette fremhæver, at en revolution er meget forskellig fra en reform, da de endda kan betragtes som to modstridende holdninger.
• En reform kan ses som et tilfælde, hvor der er foretaget ændringer i den eksisterende magtstruktur for at forbedre den.
• En revolution afviser fuldstændigt den herskende magtstruktur for en ny.
• I reformer er ændringer normalt ikke drastiske og kan vendes.
• I revolution er ændringerne altid radikale.
• En reform arbejder på at stabilisere den eksisterende orden og har til hensigt at udrydde presserende sociale spørgsmål og bringe positive forandringer i samfundet.
• En revolution arbejder imod den eksisterende orden med det formål at bringe en total ændring i strukturen.
• En reform forstyrrer ikke det eksisterende status quo, selvom der foretages ændringer.
• En revolution forstyrrer den eksisterende status quo ved at vedtage drastiske foranstaltninger.
• Reform har en positiv konnotation.
• Revolutioner bærer en negativ konnotation, da de ikke er fredelige det meste af tiden.
Billeder høflighed: Great Reform Act i 1832 og stormen af Bastille via Wikicommons (Public Domain)