Emner vs objekter
Hver korrekt sætning har sin ideelle formel. Det skal have emnet, predikatet og objektet. En korrekt sætning kan have emnet og predikatet, men den ideelle sætning inkluderer altid objektet. Disse tre skulle harmonisk gå sammen; Ellers vil dine sætninger støde på de nøjeregnende grønne linjer på computerskærmen, hvilket betyder, at du har en grammatisk forkert sætningssammensætning. Bemærk følgende sætning: Tina knuste porcelænspladerne. Kan du identificere hvilket ord der er emnet, predikatet eller objektet? Straffens genstand henviser altid til handlingen. Prædikatet er verbet eller handlingsordet, eller hvad der foregår i sætningen. Objektet refererer altid til, hvad eller til hvad, og hvem handlingen udføres til. Så for den ovenfor nævnte sætning er emnet Tina, predikatet knuses, og objektet er porcelænspladerne.
Enkelheden ved at kende den rigtige formel ved at skrive korrekte sætninger er overvældende, at det undertiden tages for givet eller værre, glemt. Motivet forveksles ofte med objektet og vice versa. Dette er almindeligt, især når sætningen er konstrueret ved hjælp af den passive stemme. For eksempel blev Michael myrdet af Christian. Emnet i denne sætning er Michael, mens genstanden er kristen. Men hvis dommen blev skrevet med en aktiv stemme: Christian myrdede Michael; emnet blev kristen, mens Michael blev genstand. Selv om det faktum, at predikatet ikke kan forveksles med at være et andet end hvad det er, rører emnet og objektet virkelig forvirring. Så for at forstå mere om funktionen af hvert element, læses de forskellige karakteristika, der adskiller dem fra hinanden og deres forhold.
Emnet er til at begynde med altid sætningens emne. Det er hvem, hvad hvad og hvor. Emnet er altid den vigtigste ingrediens, der gør en sætning lækker, når den høres eller læses. En sætning eller en klausul kan aldrig være uden emnet. Den findes i forskellige former - en "bestemmelsesløs" substantivfrase (navneordssætning ledet af et massenavn eller sætninger i flertalsform, f.eks. Musik helbreder sjælen), en bestemmelsesfrase (navneordssætning introduceret af en determiner f.eks. En stor fugl svøbt ned for at snappe sit måltid) en gerund (verb med -ing brugt i en substantivfrase f.eks. Svømning kræver synergi i sindet og andre elementer), og andre såsom en infinitiv, en fuld klausul introduceret af et komplement der, og en direkte citat.
Objektet er derimod altid en del af predikatet. Observer sætningerne: Musik helbreder sjælen og en stor fugl slyngede sig ned for at snappe sit måltid, hvor "musik" og "en stor fugl" er emnerne, og ordene "sjæl" og "måltid" er genstandene for sætningerne. Du vil bemærke, at objektet altid besvarer spørgsmålet "hvad." Hvad heler musikken? Og hvad slap den store fugl ned til? Objektet er dybest set, hvad verbet bliver gjort til. Ligesom motiver har også et objekt sine forskellige typer. Dette er direkte objekter (f.eks. Andrea spiste kagen. Hvor kagen er objektet), indirekte objekt (f.eks. De beskyldte hende for tyveri, hvor hende bliver det ikke-prepositionelle objekt for verbet, der skaber et dobbelt objekt), og præpositionelement (f.eks. De gik alle sammen til bøfhuset, hvor "bøfhuset" blev genstanden for prepositionen "til" og det præpositionelle objekt for verbet "gik").
RESUMÉ:
1.Både emner og genstande er ideelle elementer i en ideel sætning.
2.Faget refererer til handlen, der udfører handlingen eller hovedemnet i sætningen, mens objektet altid refererer til hvilket, eller hvad og hvem handlingen udføres til.
3. Emnet findes i forskellige former - en "bestemmelsesløs" substantivfrase, en determineringsfrase, en gerund, en infinitiv; en fuld klausul indført med et komplement der og et direkte tilbud. Objektet har på den anden side forskellige typer - det direkte objekt, det indirekte objekt og det prepositionelle objekt.