Forskellen mellem været og været

Overvej disse sætninger:

1. Mange krige blev udkæmpet i det 19. århundrede.
2. Der er udkæmpet mange krige i det 19. århundrede.

Hvilken er korrekt? Er sætningerne udskiftelige? Mener de lidt forskellige ting?

Alle disse er relevante spørgsmål.

Til at begynde med, det første spørgsmål. Hvis sætningerne blev talt i dag, i 2015, ville den første sætning være korrekt, og den anden forkert. Hvis anden sætning er et citat fra en person, der måske taler i sidste halvdel af 1800-tallet, er det absolut i orden.

Vi har allerede fundet ud af, at de to sætninger ikke kan udskiftes.

De betyder ikke forskellige ting, men de placerer højttaleren i forskellige tidsrammer.

Lad os nu udvide rækkevidden af ​​disse ord. Lad os sige, at 'var' er en repræsentant for fortidens tid, og 'har været' en repræsentant for den nuværende perfekte tid.

Færdig og uafsluttet tid

Lad os se på et par flere sætninger:

1. Vi har vundet turneringen.
2. Vi vandt turneringen sidste år.

Den tredje sætning henviser til det, der kaldes 'uafsluttet tid.' Resultatet af, at vi vinder turneringen, kan betyde, at vi får ferie i dag - det er, selvom turneringen for nylig var ovre, måske i går eller i morges, dens resultater vil mærkes nu eller i den nærmeste fremtid. Det er dog ikke tilfældet med fjerde sætning, der refererer til 'færdig tid' - din vinding af turneringen sidste år har ingen virkning i dag. Måske sidste år nød du en ferie, men det er noget, der er forbi.

Hver gang vi beskæftiger os med uafsluttet tid, bruger vi nutiden perfekt; og hver gang vi har at gøre med færdig tid, bruger vi fortiden enkel. Derfor ville det være forkert at sige, for eksempel 'Jeg har gået i skole i går' i stedet for 'Jeg gik i skole i går.'

Mere om den nuværende perfekte

• Vi var i Egypten i 2009.
• Hun kontraheret tyfus i sin barndom.

Disse sætninger er i fortiden enkle, og der er ikke for meget plads til forvirring her.

Det er de perfekte tidspunkter, der ofte skaber problemer.

Lad os overveje nogle lejligheder, hvor det nuværende perfekte bruges:

1. Det bruges til at vise en handling eller tilstand, der begyndte engang i fortiden og fortsætter indtil nu:

• jeg har været i Nairobi siden 2003. (Det betyder, 'Jeg kom til Nairobi i 2003, og jeg er stadig i Nairobi.')
• De har været tavs i tre timer. (Dette betyder, 'De begyndte at være tavse for tre timer siden, og de er stadig stille.')

1. Det bruges til at henvise til en aktivitet, der netop er afsluttet:

• jeg har været uvel, men jeg har det godt nu. (Dette betyder, 'Indtil for nylig var jeg syg, men jeg er ved godt helbred nu.')
• Portene er blevet lukket. (Dette betyder, 'Indtil for lidt siden var porte åbne, men nu er de lukket.')

1. Det bruges til at henvise til sædvanlige handlinger:

• Hun har altid talt sandheden. (Dette betyder: 'Hun talte sandheden i fortiden, og hun taler stadig sandheden.')
• jeg har aldrig tænkt at optage som karriere. (Dette betyder, 'Aldrig før tænkte jeg på at begynde at optræde som en karriere, gør jeg ikke det nu.')

1. Det bruges til at henvise til en fortid eller for nylig handling, hvis resultat er tydeligt i nuet:

• Undskyld jeg ikke har medbragt mine briller. (Som et resultat kan jeg ikke læse.)
• der har ikke været det regn hele den sidste uge. (Som et resultat er det meget varmt.)

Nu, for at ende med, her er en lille vittighed: en ekstremt fed lærer går ind i klassen og siger: ”Hvem kan fortælle mig, hvilken anspændt dette er? - Jeg har faste de sidste ti dage.”En studerende svarer,” Det er enten fortid eller fremtid. ”