Af de mange typer skrivning, der bruges i litteratur, er to af de mest læste typer romaner og noveller. Begge er sorter af prosa og fiktion, hvor forfatterens kreativitet kommer til at spille. Begge har karakterer og plot, der fanger læsernes interesse og fantasi. Hvis de har så meget til fælles, kan vi da antage, at både romaner og noveller er den samme? Nej ikke rigtigt. Der er mange forskelle mellem dem - nogle subtile og andre mere åbenlyse.
Den langt mest synlige forskel mellem en novelle og en roman er længden. Mens en novelle kan have et sted mellem 10000 ord og 20000 ord, har det været kendt for at have endda så få som 1000 ord. For at angive det åbenlyse, som nomenklaturen antyder, er noveller korte. En roman på den anden side kan variere fra 50.000 til 65.000 ord, og der er kendte tilfælde af romaner, der løber ind i endnu mere end det. Romaner kan kaldes lange litterære former for fiktionsskrivning. Mens en novelle kan variere fra fem sider til omkring tredive sider, kan en roman være overalt mellem hundrede og fire hundrede sider.
En anden væsentlig forskel mellem de to er, at noveller er begrænset i omfang, da de normalt omfatter en begrænset periode, mens en roman har hele tiden i verden at skrive om. Noveller er nødt til at koncentrere sig om et aspekt, konflikt eller livstid for hovedpersonen, hvorimod romanen omfatter et totalt liv eller mange liv. Romaner som tornefugle dækker mange generationers liv.
Da der er en begrænsning af længden i en novelle, er forfatteren nødt til at udvise stor dygtighed i at formidle alt hvad han vil inden for de tilgængelige begrænsninger. Han skal være kortfattet og udtrykke med klarhed for at bringe den historie, han ønsker at fortælle, til live. Tempoet skal være meget hurtigt. Forfatteren af en roman har imidlertid mere spillerum til at udforske omstændigheder, karakterer, plot og underdiagrammer i længden, da der ikke er noget, der forhindrer ham i at gøre det. Han har meget mere fleksibilitet end en novelleforfatter har.
Den korte længde af en novelle tvinger forfatteren til at have færre karakterer, hvorimod der i en roman ikke er nogen sådan begrænsning. Der er flere figurer, nogle med fremtrædende roller og mange mindre spillere, der får hele historien til at blive levende i læserens sind. Mange romaner følger fem til seks karakterers liv i dybden, hvilket giver meget interessant læsning.
Det er et spørgsmål om formodning, om novellen for læseren er lettere at læse end en roman, bare fordi den er kortere. Det er selvfølgelig mindre kompliceret at læse en novelle, da det tager langt mindre tid og kræfter at læse en. De er for det meste enkle i strukturen med normalt et hoved plot og næsten aldrig nogen sub plot. Romanen er længere, kræver mere tid til at afslutte, og medmindre man virkelig er interesseret i historien, er det vanskeligt at vade igennem.
Ser man på det fra en forfatterperspektiv, giver novelleformatet forfatteren frihed til at innovere og eksperimentere med forskellige genrer. Det tager også meget mindre tid at skrive. Forfatteren har muligheden for at prøve forskellige stilarter og tilgange, og hvis det ikke lykkes, ville ikke meget tid og kræfter være gået tabt. Romanen er på den anden side et værk fra hjertet og er normalt en lang proces, hvor forfatteren sætter sit liv på vent for at afslutte. Investering med hensyn til tid og kræfter er meget høj og bringer forfatteren til stor risiko, hvis bogen ikke lykkes. Det er også meget let at offentliggøre noveller. De kan komme ud i form af antologier, samlinger eller endda trykkes i magasiner. At få en roman udgivet er i alt en anden historie. Mange romaner ligger upublicerede, hvilket er en skam, fordi så meget af forfatteren er blevet investeret i dem.