Voldgift vs mægling omdirigeringer her.
Voldgift og Mægling er to alternativer til tvistbilæggelse og bruges i stedet for retssager. Valget afhænger af konteksten og situationen. Det forskel mellem en voldgiftsmand og en mægler ligger i deres rolle, og om aftalen eller dommen er bindende.
Voldgiftsmand | Mediator | |
---|---|---|
Betyder | En voldgiftsmand er en neutral person, der er valgt til at løse tvister uden for domstolene. | En mægler er normalt en, der løser tvister mellem mennesker, organisationer, stater eller andre samfund. |
Dom | En voldgiftsdom betragtes som endelig og bindende. | En mægler afsender ikke en dom. En mægler letter dialogen mellem de to parter, og det er op til dem at blive enige. En aftale indgået efter mægling er ikke bindende. |
Anvendelsesområde | En voldgiftsmand får betydning i tilfælde af større tvister eller; når parterne er urimelige; eller når der kræves et specifikt ekspertiseområde. | En mægler vælges normalt for at løse en mindre tvist; eller når parterne ikke ønsker at gå ind i retssagen; eller når fortrolighed af problemet kræves; eller når viden om emnet er kritisk. |
rolle | En voldgiftsmand er en dommer af tvisten og giver afgørelsesforanstaltninger, der er bindende for parterne. | En mægler er mere en facilitator, der hjælper med at udvikle muligheder og opnå en gensidigt aftalt beslutning. Han træffer ikke en beslutning for parterne. |
mæglere ikke kun hjælpe med at løse tvister, men også til at forhindre tvister. De spiller en central rolle i identificeringen af gensidige interesser og fremme sund kommunikation mellem de to involverede parter. De tilskynder til effektiv interaktion og hjælp til at nå frem til en gensidigt acceptabel opløsning. Dermed mæglere afgiver ikke en dom, men letter dialog for at nå til enighed.
en voldgiftsmand er en, der afsætter en retfærdig dom for at løse en tvist. Voldgiftsmandens afgørelse kan være eller ikke være gunstig for en eller flere involverede parter; voldgiftsmanden er imidlertid en neutral tredjepart valgt af de omtvistede parter i stedet for retssager. Det voldgiftsmandens rolle skal afsige en dom i tvisten, og denne dom er juridisk bindende, medmindre parterne på forhånd er enige om, at dommen ikke vil være bindende.
Det tager ofte mindre tid at mægle en tvist, og det gebyr, som mægleren opkræver, er oftere mindre. Der er også større sandsynlighed for, at forholdet mellem parterne og mægleren fortsætter på længere sigt (ud over kun en tvist), da mægleren ofte søger at holde parterne i tale og samarbejde med hinanden ved at nå til enighed.
Voldgift tager normalt længere tid og koster mere, fordi voldgiftsmanden skal evaluere alle fakta, høre alle sider af historien, undersøge alle beviser og træffe en afgørelse, der er juridisk bindende. Normalt involverer sager, der håndteres af voldgiftsmænd, parter, der ikke længere samarbejder efter tvisten er afsluttet. Derfor er det ikke sandsynligt, at de samme parter vil arbejde sammen med den samme voldgiftsmand igen.
En mægler har autonomi til at anvende enhver metode, der kan være egnet til det specifikke emne og har ikke nogen strenge retningslinjer at gå efter. En voldgiftsmand går normalt strengt efter de lovlige begrænsninger og følger en neutral tilgang til løsning af tvister.
Fair-mindedness, erfaring, ekspertise og evnen til objektivt at analysere en tvist og afsige en dom er en voldgiftsmands væsentligste kvaliteter. Tillid, neutralitet, fortrolighed, overholdelse af legaliteter, patientlytting, viden om problemerne og evnen til at lette dialog og få krigførende parter til at tale med hinanden er en mæglers kritiske egenskaber..