Civilret mod almindelig lov

Retssystemer rundt om i verden varierer meget, men de følger som regel civilret eller almindelig lov. I almindelig ret bruges tidligere juridiske præcedenser eller retsafgørelser til at afgøre sager, der er ved hånden. I henhold til civilret, kodificeret CivilretAlmindelig lovRets system Retssystem med oprindelse i Europa, hvis mest udbredte træk er, at dens grundlæggende principper er kodificeret til et henviseligt system, der tjener som den primære retskilde. Retssystem kendetegnet ved retspraksis, som er lov, der er udviklet af dommere gennem afgørelser truffet af domstole og lignende domstole. Dommernes rolle Chief efterforsker; træffer afgørelser, normalt ikke bindende for tredjepart. I et civilretligt system er dommerens rolle at fastlægge sagens kendsgerninger og anvende bestemmelserne i den gældende kode. Selvom dommeren ofte indbringer den formelle sigtelse. Træffer afgørelser; sæt præcedens; dommer mellem advokater. Dommerne afgør retsspørgsmål, og hvor en jury er fraværende, finder de også fakta. De fleste dommere spørger sjældent udførligt om sager, der ligger foran dem, i stedet for at stole på argumenter fremsat af delen Lande Spanien, Kina, Japan, Tyskland, de fleste afrikanske lande, alle sydamerikanske lande (undtagen Guyana), det meste af Europa USA, England, Australien, Canada, Indien Forfatning Altid Ikke altid Præcedens Bruges kun til at bestemme administrativt forfatningsretlige spørgsmål Bruges til at afgøre om fremtidige eller nuværende sager Juryens rolle I civilretlige sager er det ikke nødvendigt, at juryens udtalelse er enstemmig. Loven varierer afhængigt af stat og land. Juryer er næsten udelukkende til stede i straffesager; næsten aldrig involveret i civile handlinger. Dommerne sikrer, at loven er fremherskende end lidenskab. Juryer består kun af lægfolk - aldrig dommere. I USA er juryer ansat i både civile og straffesager. Deres funktion er at veje bevis, der er forelagt dem, og finde de kendsgerninger og anvende loven. Historie Den civilretlige tradition udviklede sig på det kontinentale Europa på samme tid og blev anvendt i kolonierne af europæiske imperialister som Spanien og Portugal. Fælles lovgivningssystemer har primært udviklet sig i England og dets tidligere kolonier, inklusive alle undtagen en amerikansk jurisdiktion og alle undtagen en canadisk jurisdiktion. For det meste opererer den engelsktalende verden under fælles lov. Kilder til lovgivning 1. Forfatning 2. Lovgivning - vedtægter og subsidiær lovgivning 3. Brugerdefineret 4. International ret 5. [Nota bene: Det kan hævdes, at retslige præcedenter og konventioner også fungerer inden for kontinentale systemer, men de anerkendes generelt ikke 1. Forfatning (ikke i Det Forenede Kongerige) 2. Lovgivning - vedtægter og subsidiær lovgivning 3. Retslig præcedens - fælles lov og retfærdighed 4. Brugerdefineret 5. Konvention 6. International ret Advokaters art og rolle Inkvisitoriske. Dommere, ikke advokater, stiller spørgsmål og kræver bevismateriale. Advokater fremlægger argumenter baseret på de beviser, domstolen finder. Konfrontatorisk. Advokater stiller spørgsmål til vidner, kræver fremlæggelse af bevismateriale og præsenterer sager baseret på det bevismateriale, de har samlet. Bevisoptagelse Beviskrav falder inden for domstolens suveræne inkvisitoriske funktion - ikke inden for advokaternes rolle. Som sådan betragtes "opdagelse" af udenlandske advokater svagt og kan endda føre til kriminelle sanktioner, hvor domstolens rolle er ubrudt Meget forstået for at være en nødvendig del af sagsøgernes effektive forfølgelse eller forsvar af en påstand. Retssager får bred bredde i amerikanske jurisdiktioner, men mere begrænset uden for USA. Under alle omstændigheder forpligter sagsøgerne og deres advokater sig til a Udvikling Begge systemer har lignende retskilder - begge har vedtægter og begge har retspraksis, de nærmer sig regulering og løser problemer på forskellige måder fra forskellige perspektiver Begge systemer har lignende retskilder - begge har vedtægter og begge har retspraksis, de nærmer sig regulering og løser problemer på forskellige måder fra forskellige perspektiver

Indhold: Civilret vs fælles lov

• 1 Origins
• 2 moderne fælles og civilretlige systemer
• 3 Lande efter civilretlig eller fælles lov
• 4 Juridisk repræsentation
• 5 forfatninger
• 6 kontrakter
• 7 præcedens
• 8 amerikansk kontra britisk fælles lov
• 9 Historie
• 10 Referencer

Origins

Historikere mener, at romerne udviklede civilret omkring 600 C.E., da kejseren Justinian begyndte at udarbejde juridiske koder. De nuværende civilretlige koder udviklede sig omkring den justinistiske tradition for kodificering af love i modsætning til lovlige afgørelser.

Fælles lov er fra det tidlige engelske monarki, da domstole begyndte at indsamle og offentliggøre juridiske beslutninger. Senere blev de offentliggjorte beslutninger anvendt som grundlag for at afgøre lignende sager.

Moderne fælles og civilretlige systemer

I dag ligger forskellen mellem almindelige og civile retlige grunde i den faktiske lovkilde. Fællesretlige systemer henviser i vid udstrækning til vedtægter, men retssager betragtes som den vigtigste lovkilde, hvilket giver dommerne mulighed for proaktivt at bidrage til regler. For eksempel er de elementer, der er nødvendige for at bevise mordforbrydelsen, indeholdt i retspraksis snarere end defineret ved lov. For at sikre sammenhæng overholder domstole præcedens, der er fastlagt af højere domstole, der undersøger det samme spørgsmål.

I civilretlige systemer på den anden side er koder og vedtægter designet til at dække alle eventualiteter, og dommerne har en mere begrænset rolle med at anvende loven i den sag, der er tale om. Tidligere domme er ikke mere end løse guider. Når det gælder retssager, er dommere i civilretlige systemer mere som efterforskere, mens deres ækvivalenter i de almindelige retssystemer snarere er voldgiftsmænd mellem parter, der fremlægger argumenter.

Nedenfor er en diskussion om civile kontra almindelige retssystemer:

Lande, der følger civilretlig eller fælles lov

De Forenede Stater, Canada, England, Indien og Australien betragtes generelt som fællesretlige lande. Fordi de alle en gang var subjekter eller kolonier i Storbritannien, har de ofte bevaret traditionen for fælles lov. Staten Louisiana i De Forenede Stater bruger borgerlig civilret, fordi det engang var en koloni af Frankrig.

Civilretlige lande inkluderer hele Sydamerika (undtagen Guyana), næsten hele Europa (inklusive Tyskland, Frankrig og Spanien), Kina og Japan.

Sydafrika, Namibia, Botswana og Zimbabwe er byuridiske, dvs. de følger en kombination af begge retssystemer.

Et kort, der viser verdens juridiske systemer. Klik for at forstørre.

Juridisk repræsentation

I både civile og fællesretlige lande spiller advokater og dommere en vigtig rolle.

Imidlertid er dommeren i civilretlige lande normalt den vigtigste efterforsker, og advokatens rolle er at rådgive en klient om retssager, skrive retssager og hjælpe med at give gunstige beviser til den efterforskende dommer.

I almindelig ret fungerer dommeren ofte som dommer, da to advokater argumenterer for deres side af sagen. Generelt lytter dommeren, og nogle gange en jury, til begge sider for at komme til en konklusion om sagen.

forfatninger

Skønt ikke en regel, følger folkerettigheder måske ikke altid en forfatning eller en lovgivningskode.

I civilret er forfatningen generelt baseret på en lovgivningskode eller koder, der gælder for bestemte områder, såsom skatteret, selskabsret eller administrativ lovgivning.

Kontrakter

Kontraktsfrihed er meget omfattende i fællesrettslige lande, dvs. meget få eller ingen bestemmelser er underlagt i kontrakter ved lov. Civilretlige lande har på den anden side en mere sofistikeret model for kontrakt med bestemmelser, der er baseret i loven.

Præcedens

Dommernes afgørelser er altid bindende i fællesretlige lande, selvom det ikke betyder, at beslutningen muligvis ikke kan appelleres. I USA kan for eksempel sager blive hørt af et netværk af føderale eller statslige domstole, hvor den føderale højesteret har den ultimative magt. Generelt forbliver den sidste rets afgørelse om, at en sag besøger, den endelige, bindende dom. Denne sag kan senere bruges som præcedens til at argumentere for lignende sager i fremtiden.

I civilretlige lande er det kun retsafgørelser truffet af administrative og forfatningsmæssige domstole bindende uden for den oprindelige sag. I det væsentlige anvendes begrebet præcedens, dvs. tidligere sager, bestemmer resultatet af fremtidige, ikke.

Amerikansk kontra britisk fælles lov

Fordi det begyndte som en koloni af England, arvede De Forenede Stater mange traditioner af britisk fælles lov, herunder habeas corpus og juryforsøg. Efter den amerikanske revolutionskrig var en af ​​de første handlinger i den nye regering at vedtage eksisterende engelsk fælles lov fuldt ud, medmindre den modsatte den amerikanske forfatning.

I 1938 afgik imidlertid den amerikanske højesteret, at der ikke ville være "nogen almindelig fælles lov." Så fra det år og fremover måtte de føderale domstole, der afgav spørgsmål, der havde oprindelse i stater, se til de statlige retlige fortolkninger af disse spørgsmål.

Beslutningen fra 1938 blev senere ændret, så den føderale regering kunne udvikle en fælles lov baseret på unikke føderale interesser, såsom krig, udenrigspolitik, beskatning osv..

Historie

Almindelig lov er en særegen for England i sin oprindelse. Indtil den normanniske erobring var der forskellige regler for forskellige regioner i landet. Men da lovene og landet begyndte at forene, blev der oprettet en fælles lov baseret på told og afgørelser i hele landet. Disse regler udviklede sig organisk og blev sjældent skrevet ned.

Europæiske herskere styrede på den anden side den romerske lovgivning og en sammenstilling af regler udstedt af kejseren Justinian i det 6. århundrede, der blev genopdaget i det 11. århundrede Italien. Med oplysningen af ​​det 18. århundrede tog herskere fra forskellige kontinentale lande omfattende juridiske regler.

Referencer

• Hvad er civilretten? - LSU Law Center
• Swift v. Tyson - FindLaw
• Wikipedia: Common_law # Amerikas føderale system (1789 og 1938)
• Wikipedia: Engelsk lov