Forskel mellem menneskerettigheder og grundlæggende rettigheder

Menneskerettigheder og grundlæggende rettigheder er nøgleprincipper, der ligger til grund for ethvert retfærdigt og lige samfund. Selvom de to udtryk ofte ombyttes, er der centrale forskelle, som ikke kan overses. Selv om de grundlæggende rettigheder er skitseret og beskyttet af den nationale stats forfatning - og således lidt varierer fra land til land - er menneskerettigheder universelle og umistelige principper, der garanteres på internationalt niveau og håndhæves af FN og andre internationale agenturer . Med andre ord tildeles grundlæggende rettigheder af individuelle regeringer og tildeles af nationale forfatninger, mens menneskerettighederne gælder for hvert enkelt individ, uanset deres nationalitet, etnicitet og religion.

Hvad er menneskerettigheder?

De Forenede Nationer - det primære organ, der er ansvarlig for beskyttelsen og håndhævelsen af universelle menneskerettigheder - definerer menneskerettighederne som "rettigheder, der er iboende for alle mennesker, uanset race, køn, nationalitet, etnicitet, sprog, religion eller anden status.”Menneskerettighederne gælder for alle individer - uden forskelsbehandling - og inkluderer blandt andet rettighederne til liv og frihed, menings- og ytringsfrihed, frihed for tortur og slaveri og ret til arbejde og uddannelse.

Grundlæggende menneskerettigheder er skitseret i 1948-verdenserklæringen om menneskerettigheder - et milepælsdokument, der blev oversat til mere end 501 sprog - hvilket således bliver det mest oversatte dokument i verden. UDHR er integreret med to andre nøgledokumenter, der trådte i kraft i 1976: Den internationale konvention om borgerlige og politiske rettigheder (og dens to valgfrie protokoller) og den internationale konvention om økonomiske, sociale og kulturelle rettigheder (og dens valgfri protokol). Den første tekst fokuserer på:

Menings- og ytringsfrihed;
Ret til retfærdig rettergang:
Tankefrihed:
Forbud mod tortur og andre grusomme og umenneskelige behandlinger;
Forbud mod vilkårligt drab; og
Forbud mod slaveri og tvangsarbejde.

Omvendt fokuserer pagten om økonomiske, sociale og kulturelle rettigheder blandt andet retten til uddannelse, retten til at arbejde under "retfærdige og gunstige betingelser", retten til en passende levestandard og retten til social beskyttelse.

Den universelle erklæring om menneskerettigheder og de to pagter udgør den internationale menneskerettighedsregning.

Hvad er de grundlæggende rettigheder?

Mens menneskerettigheder er universelle og internationalt anerkendte, tildeles grundlæggende rettigheder af landets forfatning og gælder kun de personer, der falder ind under forfatningens jurisdiktion. Selv om grundlæggende rettigheder og menneskerettigheder overlapper hinanden i mange tilfælde, er de første landsspecifikke og kan håndhæves af nationale lovgivningsmæssige organer (dvs. den amerikanske højesteret). Grundlæggende rettigheder accepteres og forankres bredt i et givet samfund, og enhver kan gå til domstol, hvis han / hun føler, at hans / hendes grundlæggende rettigheder ikke respekteres. De fleste grundlæggende rettigheder afspejler grundlæggende og universelle menneskerettigheder, herunder:

Ret til frihed;
Ret til religionsfrihed;
Uddannelse og kulturelle rettigheder;
Ret til arbejde; og
Ret til fri udnyttelse.

Ligheder mellem menneskerettigheder og grundlæggende rettigheder

Selv om de er juridisk forskellige, har menneskerettigheder og grundlæggende rettigheder forskellige aspekter til fælles. Faktisk sigter begge mod at skabe en juridisk ramme, hvor enkeltpersoner og samfund kan leve i fred og i respekt for alles ligestilling og mangfoldighed. Nogle af de vigtigste ligheder mellem de to kategorier af rettigheder er anført nedenfor:

Både grundlæggende og menneskerettigheder sigter mod at beskytte enkeltpersoner og skabe harmoniske og retfærdige samfund;
Begge sigter mod at give enkeltpersoner midlerne til at leve på en værdig måde og realisere deres fulde potentiale;
Både grundlæggende og menneskerettigheder kan håndhæves af juridiske mekanismer og organer - selvom universelle menneskerettigheder kun kan håndhæves af internationale organer (dvs. International Court of Justice, International Criminal Court osv.);
Begge stammer fra ideen om et civiliseret, retfærdigt og lige samfund; og
Begge er en iboende og grundlæggende del af vores liv som enkeltpersoner og som medlemmer af samfundet.

Hvad er forskellen mellem menneskerettigheder og grundlæggende rettigheder?

Mens menneskerettigheder og grundlæggende rettigheder ofte overlapper hinanden, er der nogle vigtige forskelle - især hvad angår deres juridiske karakter og deres eksigibilitet. Faktisk er menneskerettigheder grundlæggende og universelle rettigheder, som alle enkeltpersoner bør nyde uanset nationalitet, race, etnicitet og køn, mens grundlæggende rettigheder er nydt af alle medlemmer, der falder ind under jurisdiktion for oprettelsen af et givet land uden formodning. eller udgifter til privilegium. Nogle af de vigtigste forskelle mellem de to kategorier af rettigheder er anført nedenfor:

Menneskerettigheder er skitseret i den internationale menneskerettighedsregning og i en række internationale konventioner og protokoller, der definerer grænser og jurisdiktion for folkeretten (dvs. konvention om forebyggelse og straf af folkedrabskriminalitet, international konvention om afskaffelse af alle Former for racediskriminering, konvention om rettigheder for personer med handicap, konvention mod anvendelse af tortur og anden grusom og umenneskelig behandling osv.). Omvendt er de grundlæggende rettigheder skitseret i ethvert lands nationale forfatning - som sådan kan de variere fra land til land;
Regeringer forventes kun at håndhæve menneskerettighedstraktater, hvis de har ratificeret de relevante konventioner - ellers kan internationale organisationer (dvs. FN, Menneskerettighedsrådet og andre relevante mekanismer) kun anbefale regeringerne at ratificere sådanne konventioner og traktater, men kan ikke træffe direkte handling for at verificere gennemførelsen af de forskellige bestemmelser. Omvendt har regeringer og nationale retlige mekanismer pligt til at respektere de grundlæggende rettigheder, der er beskrevet i deres nationale forfatning;
Grundlæggende rettigheder er landsspecifikke og bygger på principperne om individuel frihed og selvbestemmelse, omvendt anerkendes menneskerettigheder internationalt og bygger på ideen om civiliserede samfund og på retten til et værdigt liv.

Generelt er gennemførelsen og håndhævelsen af internationale menneskerettigheder mere problematisk end håndhævelsen af grundlæggende rettigheder på grund af selve den internationale retlige ramme. Selvom menneskerettighederne har en universel karakter, gælder jurisdiktion for de forskellige pagter og traktater kun inden for de lande, der har ratificeret de relevante konventioner og traktater. Desuden kan nogle internationale retsmidler kun søges, når alle indenlandske retsmidler er opbrugt.

Menneskerettigheder vs grundlæggende rettigheder

På baggrund af forskellene beskrevet i det foregående afsnit kan vi identificere andre faktorer, der adskiller de grundlæggende rettigheder fra menneskerettighederne.

	Grundlæggende rettigheder	Menneskerettigheder
Regeringens rolle	Centralregeringen og alle dens organer og mekanismer er lovligt forpligtet til at håndhæve den nationale forfatning og sikre, at alle borgere nyder de samme rettigheder og lever et værdigt liv.	Når regeringen har ratificeret de relevante menneskerettighedskonventioner, er det ofte nødvendigt at integrere den nationale forfatning med de eventuelle nye bestemmelser, der findes i de internationale traktater. Mange internationale pagter og konventioner kræver, at regeringerne harmoniserer nationale love med internationale standarder.
Retfærdighed og ansvarlighed	Hvis en borger (eller en person, der er underlagt jurisdiktion for et bestemt lands forfatning) mener, at hans / hendes grundlæggende rettigheder ikke respekteres, kan han / hun gå til domstol og søge retfærdighed ved hjælp af alle tilgængelige nationale juridiske mekanismer.	Hvis en person mener, at hans / hendes menneskerettigheder ikke respekteres, kan man søge retfærdighed ved hjælp af nationale mekanismer. Hvis nationale retlige mekanismer ikke leverer retfærdighed, kan den enkelte søge ansvarlighed ved at appellere til internationale juridiske organer (dvs. ICC, ICJ osv.)
Jurisdiktion	Grundlæggende rettigheder tildeles hver enkelt person, der falder ind under jurisdiktion for den nationale forfatning af et givet land - dette inkluderer turister, migranter og andre kategorier af personer (selvom der kan være forskelle afhængigt af personens juridiske status).	Menneskerettigheder gælder for alle mennesker, uanset deres køn, nationalitet, etnicitet, race og juridisk status. Alligevel kan et lands regering kun holdes ansvarlig for krænkelser af menneskerettighederne, hvis det har ratificeret de relevante internationale traktater og konventioner. I nogle ekstraordinære tilfælde kan det internationale samfund oprette kommission af undersøgelser eller specielle domstole for at undersøge grove krænkelser, krigsforbrydelser og forbrydelser mod menneskeheden.

Konklusion af forskellen mellem menneskerettigheder og grundlæggende rettigheder

Menneskerettigheder og grundlæggende rettigheder er nøgleprincipper, der sikrer, at alle mennesker lever et frit og værdigt liv. Begge kategorier af rettigheder sigter mod at skabe et harmonisk socialt miljø og beskytte mennesker mod vold, uretfærdighed og forskelsbehandling. Menneskerettigheder er universelt anerkendte moralske principper, der fremmes og håndhæves af internationale organisationer (især De Forenede Nationer og dets relevante menneskerettighedsorganer). Omvendt findes grundlæggende rettigheder i den nationale forfatning i hvert land og er derfor landsspecifikke.

Målet med det internationale samfund er at harmonisere nationale lovgivninger med internationalt accepterede standarder og normer, der er skitseret i traktater, pagter og konventioner. Som sådan opfordres det, når et land ratificerer en menneskerettighedsaftale, til at tage de nødvendige skridt for at sikre, at nationale love er i overensstemmelse med internationale bestemmelser. En sådan proces sigter mod at sikre bedre ansvarlighed og at fremme retfærdige og retfærdige samfund.

gyldige