Menneskerettigheder vs grundlæggende rettigheder
Det er blevet moderigtigt at tale om menneskerettigheder og deres krænkelse i mange dele af verden. Statlig undertrykkelse og anvendelse af vold for at nægte de grundlæggende menneskerettigheder til dens befolkning eller en del af befolkningen på religiøse eller andre grunde tolereres ikke i disse dage, især af internationale medier og internationale organisationer som INHRC og UNHRC, der udfører opgaverne som en vagthund . Men er der nogen forskel i menneskerettighederne, som disse organisationer taler om og grundlæggende rettigheder, der er garanteret af forfatninger i nogle lande i verden over for dens borgere? Lad os se nærmere på begge dele.
Menneskerettigheder
Hvis du er forbruger, har du rettigheder. Hvis du er en sælger, har du visse rettigheder. Men hvad med dine rettigheder som menneske? Det var det, der fik FN til at tænke på universelle rettigheder for alle mennesker, uanset om de bor i avancerede lande eller i fattige, underudviklede lande i verden. På trods af al sjælsøgning og brainstorming har der ikke været nogen konsensus blandt verdens nationer om, hvad der udgør disse grundlæggende menneskerettigheder. I USA selv overlades det til den utrættelige indsats fra Martin Luther King (som igen blev inspireret af MK Gandhis kamp for at kæmpe for indianernes ret) til at kæmpe for de sorte rettigheder i et samfund domineret på alle fronter af hvidt.
Den samordnede indsats fra vestlige, avancerede lande ledet af USA i 70'erne førte til menneskerettighedsbevægelsen, der fik fart i de kommende årtier, og situationen i dag er sådan, at hvor som helst der er krænkelse eller undertrykkelse af disse rettigheder i nogen del af verden , organisationer som UNHRC, INHRC og Amnesty International arbejder overarbejde og presser det internationale samfund til at hjælpe med at genoprette disse rettigheder for folket i det berørte land.
Grundlæggende rettigheder
Grundlæggende rettigheder er rettigheder og friheder, der garanteres af forfatninger i nogle lande i verden for deres borgere. Disse rettigheder har en lovlig sanktion og kan blive anfægtet af berørte personer i en domstol. Blandt disse rettigheder er retten til liv, frihed (frihed, fri vilje og personlig), forfølgelse af lykke og så videre. Disse rettigheder betragtes som de mest basale rettigheder og leveres til alle borgere i landet uden nogen forskelsbehandling. Der er andre grundlæggende rettigheder, såsom retten til at bekræfte tro, ret til bevægelse overalt i landet, retten til ytringsfrihed og tro osv..
Hvad er forskellen mellem menneskerettigheder og grundlæggende rettigheder?
Grundlæggende rettigheder ligner menneskerettigheder, men er forskellige i den forstand, at de har lovlig sanktion og kan håndhæves ved en domstol, mens menneskerettighederne ikke har sådan hellighed og ikke kan håndhæves i domstole. Derefter er der forskel mellem universel appel, fordi grundlæggende rettigheder er landsspecifikke, der er blevet taget i betragtning af et lands historie og kultur, mens menneskerettigheder er designet på en sådan måde, at de er af endnu mere grundlæggende karakter og gælder for alle mennesker. over hele verden uden nogen forskelsbehandling. Retten til et værdigt menneskeliv er en sådan menneskerettighed, som ikke kan stilles spørgsmålstegn ved, om du er i USA eller i et fattigt afrikansk land.
Kort om: Menneskerettigheder vs grundlæggende rettigheder • Menneskerettighederne er relativt nye, mens de grundlæggende rettigheder, der er forankret af forfatninger i forskellige lande, er ældre • Selvom der ikke er nogen konsensus om universelle menneskerettigheder, er grundlæggende rettigheder specifikke og har juridisk sanktion • Menneskerettigheder er mere grundlæggende end grundlæggende rettigheder og gælder for alle mennesker på jorden, mens de grundlæggende rettigheder er landsspecifikke.
|