Procedurelov kontra substansret

Procesret består af sættet af regler, der styrer domstolens retssager i straffesager samt civil og administrativ sag. Retten er nødt til at overholde de standarder, der er opstillet ved procedurelovgivningen, mens under sagen. Disse regler sikrer fair praksis og konsistens i "ProcesretSubstantiv lovDefinition Handler og fastlægger måder og måder, hvorpå materiel lov kan håndhæves Beskæftiger sig med de områder af loven, der fastlægger rettigheder og forpligtelser for enkeltpersoner, hvad enkeltpersoner måske eller måske ikke gør beføjelser Ingen uafhængige beføjelser Uafhængige beføjelser til at afgøre en sages skæbne Ansøgning Kan anvendes i ikke-juridiske sammenhænge Kan ikke anvendes i ikke-juridiske sammenhænge Regulering Ved lov Ved parlamentarisk akt eller regeringsimplementering

Indhold: Procedurelov vs substansiel lov

• 1 Forskelle i struktur og indhold
• 2 Beføjelser til substansive kontra procedurelove
• 3 Forskelle i anvendelse
• 4 Eksempel
• 5 Referencer

Forskelle i struktur og indhold

For at forstå forskellene mellem struktur og indhold af materiel og procedurelovgivning, lad os bruge et eksempel. Hvis en person er anklaget og gennemgår en retssag, foreskriver materiel lov den straf, som underforfølgningen vil blive udsat for, hvis den dømmes. Substantiv lovgivning definerer også typer af forbrydelser og sværhedsgraden afhængigt af faktorer, såsom om personen er en gentagelsesovertræder, om det er en hadforbrydelse, om det var selvforsvar osv. Det definerer også den tiltaltes ansvar og rettigheder.

Procedurelov giver derimod staten maskiner til at håndhæve de materielle love på folket. Procedurelov omfatter de regler, som en domstol hører og bestemmer, hvad der sker i civilretlig eller straffesag. Procesretten omhandler den metode og det middel, som materiel lovgivning udarbejdes og administreres. Med andre ord behandler materiel ret sagens indhold, hvordan sagsøgerne skal håndteres og hvordan de faktiske forhold skal håndteres; mens procedurelovgivningen giver en trin for trin handlingsplan om, hvordan sagen skal gå videre for at nå de ønskede mål. Derfor er dens procedurelov, der hjælper med at afgøre, om sagen kræver retssag eller andet.

Beføjelser til substansive kontra procedurelove

Substantiv lovgivning er et uafhængigt sæt love, der afgør en sags skæbne. Det kan faktisk bestemme skæbnen for underforsøget, om han vinder eller taber og endda kompensationsbeløb osv. Procedurelove har på den anden side ingen uafhængig eksistens. Derfor fortæller procedurelovene os kun, hvordan den juridiske proces skal udføres, mens materielle love har beføjelsen til at tilbyde juridisk løsning.

Forskelle i anvendelse

En anden vigtig forskel ligger i anvendelsen af ​​de to. Procedurelove er gældende i ikke-juridiske sammenhænge, ​​hvorimod materielle love ikke er det. Så det grundlæggende stof i en retssag er grundlæggende understreget af materiel lovgivning, hvorimod proceduremæssig ret kritiserer trinnene for at komme dertil.

Eksempel

Et eksempel på materiel lovgivning er, hvordan grader af mord defineres. Afhængig af omstændighederne, og om mudereren havde til hensigt at begå forbrydelsen, kan den samme drabshandling falde under forskellige straffeniveauer. Dette er defineret i statutten og er materiel lovgivning.

Eksempler på proceduremæssige love inkluderer den tid, der er tilladt for en part til at sagsøge en anden, og reglerne for processen med retssagen.

Referencer

• Wikipedia: Procedurelov
• Wikipedia: Substantiv lov