Forskel mellem led og fejl

Ledd kontra fejl

Geologi er et meget fascinerende emne at studere, men sagen er, at den har mange udtryk, der er virkelig forvirrende og ofte vanskelige at forstå. Dette skyldes, at det meste af tiden, hvad vi ser i vores omgivelser, er beskrevet på to måder: hvordan almindelige mennesker opfatter dem og forskernes syn. Et vigtigt eksempel på det i geologi er, hvordan vi definerer revnerne på jordoverfladen. Vi gennemsnitlige mennesker har en tendens til at se på dem alle som de samme, men forskere kan skelne mellem to typer: led og fejl.

I geologi er revner som fejl og samlinger kendt som brud eller diskontinuiteter. Dette forklares simpelt hen, dette er rum eller huller, der forekommer i klippeformationer, der dannes i jordoverfladen på grund af forskellige faktorer. Men ligheden mellem samlinger og fejl slutter her, da hver af dem har forskellige egenskaber, der adskiller dem fra hinanden.

Den første ting, der er mærkbar forskellig mellem en samling og en fejl, er dens størrelse. Samlinger er mindre sammenlignet med fejl, og de kan forekomme i næsten alle slags klippeformationer. Det er ofte hårsnækkende revner, der ikke kan bemærkes, især når de ses på afstand. Fejl er derimod meget større og kan strække sig op til miles efterhånden. Men på grund af konstant snavsdannelse over jordskorpen er det ikke altid muligt at se fejllinjer, men forskere er ret sikre på deres tilstedeværelse.

Men mere end størrelsesforskellen mellem led og fejl er et aspekt af interesse, som geologer ofte ser på, når man fastlægger den slags revne, og det er forskydningen, der skyldes bevægelse af klipper. Samlinger har overhovedet meget lidt eller ingen bevægelse, fordi de ikke adskiller klippeformationer fuldstændigt.

Fejl er forskellige, fordi de er tilbøjelige til lateral bevægelse forårsaget af tektoniske kræfter under jordoverfladen. Dette skyldes, at de forekommer som grundige snit mellem store klippeformationer.
Afhængigt af retningen for tektonisk bevægelse kan en eller begge sider af en fejl bevæge sig opad, nedad og sidelæns, hvilket ofte er årsagen til jordskælv.

Et andet element, der skal overvejes, når man adskiller et led fra en fejl, er, hvordan de er dannet. Fejl oprettes af den konstante bevægelse under jordskorpen. Når klippeformationer er opdelt efter fejl, bliver de sårbare over for jordskælv. Et godt eksempel på dette er San Andreas-fejlen i Californien, der strækker sig op til 810 miles. Den deler Pacific Plate og den North American Plate.

Samlinger dannes, når en klippe strækkes til sit brudpunkt. Dette sker, fordi fortsat ophobning af snavs over klippeformationer også tilføjer til dens masse og dermed tvinger den til at gå i stykker. Men ud over alle disse træk er mange mennesker på vagt over for den potentielle fare, som disse revner udgør for den menneskelige civilisation.

Fejl betragtes bogstaveligt som en af ​​naturens magtfulde bevægere. Dette blev for nylig vist, da plader i Pacific Ring of Fire bevægede sig oven på hinanden og forårsagede et massivt jordskælv, der ramte Japan og forårsagede den efterfølgende tsunami, der berørte mange lande. Samlinger udgør ikke denne form for trussel og undres ofte af, fordi de dannes i ensartede sæt i forskellige dele af verden.

Resumé:

1.Der er to typer revner, der forekommer i jordskorpen; led og fejl.
2.Både led og fejl klassificeres som brud eller diskontinuiteter, hvilket er den eneste lighed, de har.
3.Joints er mindre sammenlignet med fejl.
4.Jobber har ingen bevægelse forårsager derfor ingen eller meget lidt forskydning, mens fejl har sideværts bevægelse, der forårsager forskydning.
5.Funktioner dannes på grund af konstant tektonisk bevægelse, mens samlinger dannes, når klipper strækkes til deres brudpunkt.
6.Fold kan forårsage dødbringende jordskælv og tsunamier, mens leddene sjældent udgør nogen trussel mod civilisationen.