Ser ud vs at se
En masse ting foregår inde i vores sind hver dag. Vi har ofte en tendens til at overse betydningen af de ord, vi bruger og siger, hvilket gør det ganske let at blande dem op. Dette gælder især for udtryk, der har lignende betydninger som 'at se' og 'se'. Begge involverer brug af øjne og synssans, men ved nærmere undersøgelse vil det afsløre, hvad der gør den ene forskellig fra den anden.
Den første ting, der skal ses på, når man identificerer uoverensstemmelser i ord, er, hvordan de er defineret. Definitioner er nøjagtige, og ingen to ting kan defineres på samme måde. Der er altid bund til at være nogle funktioner, der indstiller et objekt fra et andet, og det er den samme ting for at 'se' og 'se'.
'Ser' er afledt af ordet 'look', som er defineret i ordbøger som at vende ens øjne mod ethvert objekt. Dette beskriver en fysisk bevægelse af et individ, der er eksemplificeret i denne sætning: 'Jimmy ser på sit nye ur.' Enhver person kan fortælle, hvad Jimmy laver, baseret på hans handling.
'Se' er taget fra ordet 'se', som ordbøger beskriver for at opfatte noget. Perception er processen med genkendelse eller tilknytning af hvad øjne ser med tidligere viden. Dette er den del, der gør det let at forveksle 'at se' med 'at se ud'. For at se eller opfatte et objekt, er vi nødt til at se på det først, så vi udveksler ofte de to ord.
Baseret på den første definition alene kan vi sige, at 'ser' og 'ser' faktisk er forskellige fra hinanden. For at illustrere dette bruger vi den samme sætning: 'Jimmy ser på sit nye ur.' Jimmys bevægelse antyder, at hans øjne er rettet mod det objekt, han holder på, og som klart beskriver ordet 'ser'.
Hvis vi erstatter 'ser' med 'ser', kommer vi frem til dette: Jimmy ser sit nye ur. For de fleste af os er der ikke noget galt med denne sætning. Da vi imidlertid allerede ved, hvordan hvert begreb er defineret, kan vi fortælle, at det ikke er korrekt brug. Først på afstand kan man fortælle, at Jimmys øjne er rettet mod hans ur, og at ”se” burde være det rigtige ord at bruge. For det andet, hvis vi skal observere definitionen af 'se' korrekt, er der virkelig ingen måde at bestemme, hvad Jimmys opfattelse af objektet er. Det kan være et armbånd eller et armbånd for ham.
De to ord har også andre definitioner, der gør dem unikke for hinanden. 'Ser' kan også beskrives som 'udseende', mens 'se' også defineres som 'en handling eller bevægelse', som er ganske imod deres første beskrivelser. Et eksempel ville være sådan: 'Jimmy ser tynd ud med sin nye jakke.' Dette viser tydeligt, hvad Jimmys udseende er med hans jakke. Mens med dette eksempel, 'Jimmy gik seende iført sin nye jakke' bruger 'se' til at beskrive en handling, som Jimmy gjorde.
Resumé:
1. ”At se” er at vende ens øjne mod et bestemt objekt, mens ”se” er opfattelsen af et objekt, eller hvordan en person bestemmer, hvad han ser på.
2. 'Ser' kan også henvise til udseende, mens 'se' kan defineres som en handling eller fysisk aktivitet.