Forskel mellem tænkning og kritisk tænkning
Share
Tænkning kontra kritisk tænkning
De to tænketanke: Tænkning og kritisk tænkning
Ethvert menneske er i stand til at tænke, men nogle siger, at få er i stand til at praktisere kritisk tænkning. Hvad er forskellen?
Tænkning er den mentale proces, handlingen og evnen til at producere tanker. Folk tænker på næsten alt og noget. De tænker ofte på mennesker, ting, steder og noget uden grund eller som et resultat af en stimulusudløser. I mellemtiden betyder kritisk tænkning ofte ”at tænke på at tænke.” På en måde er det en dybere form for at tænke på et bestemt emne eller situation, inden man faktisk beslutter sig og handler.
I enhver given situation er tænkning en handling, der kræver, at personen danner en tanke om den situation. Enhver tanke kan dannes, også uden fakta eller bevis. Når kritisk tænkning anvendes, er sindet åbent for alle overvejelser, antagelser og detaljer inden det faktisk danner en tanke eller en mening. En person, der er en kritisk tænker, betragter selve emnet og alle dets aspekter, som metoderne til at indsamle fakta eller motivationen bag de nævnte fakta. En person, der beskæftiger sig med kritisk tænkning, tilføjer ofte spørgsmålet “hvorfor” til “hvem, hvad, hvor og hvornår” i en bestemt situation.
For at illustrere, forestil dig en person i en boghandel. Denne person kan vælge en bog og synes, at bogen er god ved første indtryk. En kritisk tænkende person ville åbne bogen, læse nogle passager og læse om forfatteren, før han faktisk besluttede, om han skulle købe bogen eller ikke. Kunden kan ofte undre sig over titlen, eller hvorfor forfatteren valgte at skrive netop dette litteratur.
En tænker kan acceptere fakta eller virkeligheder baseret på tro alene og uden undersøgelse og analyse af emnet. Disse kendsgerninger eller realiteter opfattes ofte som ”sandhed” og kan ikke kritiseres eller ændres. I denne situation er der ikke behov for bevis eller indsats for at fremstille den og dens undersøgelse.
Kritisk tænkning er det modsatte af alt dette. Det kræver ofte meget tid, spørgsmål og overvejelser. Det indebærer også en længere proces, før man når frem til en konklusion eller beslutning.
Personer, der anvender kritisk tænkning, er ofte fordomsfri og opmærksomme på alternativer. De prøver at være godt informeret og hopper ikke til konklusioner. Kritiske tænkere kender og identificerer konklusioner, grunde og antagelser. De bruger afklarende og sonderende spørgsmål for at formulere deres rimelige situationer og argumenter. De prøver ofte at integrere alle ting i situationen og drager derefter konklusioner med grund og forsigtighed. De har også en god vurdering af kildernes troværdighed og kvaliteten af et argument bortset fra at udvikle og forsvare deres stand. Hvis de bliver spurgt, kan disse mennesker tydeligt formulere deres argument med alle dens styrker og svagheder.
Kritisk tænkning er en igangværende proces og aktivitet. Denne færdighed læres gennem aktiv praksis og konstant brug. Eksponering for kontroversielle problemer og tankevækkende situationer stimulerer sindet til at udnytte denne færdighed, der derefter anvendes ved omhyggelig undersøgelse af et problem eller en situation. I mellemtiden kan tænkning ske på et øjeblik uden noget givet bevis og / eller begrundelse.
Kritisk tænkning kræver logik og nøjagtighed, mens tænkning undertiden forekommer i form af tro og personlig mening. Førstnævnte kræver bevis og yderligere handlinger med undersøgelse og analyse, mens sidstnævnte ikke gør det. Det er op til dig at tænke og beslutte.
Resumé:
- Både tænkning og kritisk tænkning er mentale processer.
- Tænkning kan klassificeres som en handling, mens kritisk tænkning kan siges at være en færdighed.
- Kritisk tænkning bruges med forsigtighed, mens tænkning kan være spontan.
- En kritisk tænker er i stand til at identificere hovedkonflikten i et emne, kigge efter beviser, der understøtter eller modsætter sig denne påstand, og vurdere styrken af resonnementet, mens en tænker kan basere deres tro udelukkende på tro eller personlig mening.
