Forskellen mellem kuglepen og rullebold

Ballpoint vs Rollerball

Hvad der gør kuglepenne og rulleboldpenne så populære rundt omkring i verden er, at de faktisk har 'bolde'. Både figurativt og bogstaveligt talt. Disse penne kører på en genial mekanisme, der består af et indre kammer fyldt med blæk, dispenseret gennem dets spids under brug ved rullende handling af en lille metalkugle af messing, stål eller wolframcarbid. Instrumentet har eksisteret i over halvandet århundrede, hvilket gør skrivningen meget praktisk. Pennenes komponenter er næsten ens, med undtagelse af blækket.

Den mere økonomiske og tilgængelige kuglepen bruger oliebaseret blæk, mens rulleboldvarianten anvender den vandbaserede væske eller gelblæk. Og denne enkle forskellighed medfører væsentligt forskellige resultater med hensyn til forfatterens penmanship-stil og udseendet af selve biproduktet. Med hensyn til brug kræver en kuglepen en "push" for at få sin blæk udleveret tilstrækkeligt og få den til at skrive tydeligt. Det mangler den fritflydende forsyning med blæk (på grund af dets blæk er højere viskositet), hvilket betyder, at forfatteren er nødt til at anvende konstant tryk for at sikre jævn synlighed, hvilket gør det temmelig stressende på det understøttende håndled og fingre. Men den samme egenskab gør kuglepenne mindre tilbøjelige til at lække.

Omvendt kræves der mindre pres for, at en rullebold kan betale sin vejafgift. Dette giver brugeren derefter mere energibesparende komfort. Kvalitetsmæssigt har en rullebold en tendens til at have en mere elegant effekt end en kuglepunkt på grund af førstnævnte finere og klarere slag. Dertil kommer dens karakteristiske skriveegenskaber, såsom at mætte dybere og bredere ind i papiret, som om de anvendes af den mere prestigefyldte fyldpen. Rulleboller med flydende blæk flyder usædvanligt konsekvent og giver en meget smal chance for intermitterende farvning eller springing. Og selv hvis geltypen udgør relativt større chancer for at springe over, da det er mindre tyktflydende end flydende blæk, er det stadig ubetydelig sammenlignet med springfrekvensen for oliebaseret blæk, der findes i en kuglepen. En ulempe ved rulleboldblækkets generelt lave viskositet er imidlertid dens højere tendens til at lække eller bløde på en skriveflade. Udblæsningen spreder sig kontinuerligt, når rulleboldspidsen forbliver på papiret, hvilket skaber en upraktisk plet. Det samme rod kan let fanges på stoffet. (Oversættelse: Læg aldrig en ikke-lukket rulleboldpen i din skjorte- / bukselomme.) Da det er vand- eller gelbaseret, tørrer det også langsommere og mere sandsynligt at udtværes end et kuglepunkts oliebaseret blæk. Det er imidlertid af samme grund, at det er lettere for rulleboller at gå vild med blækfarver og endda struktur (tænk pasteller og glittere) i modsætning til kuglepunkts begrænsede farveområde, som den prøver at kompensere med dens oliebaserede blæk befordrende for dufte (således, duftende kuglepenne).

For så vidt angår sparsomheden varer en kuglepen længere end en rullebold. Selvom sidstnævnte skal udskiftes oftere, stilles vand- eller gelbaseret blækpåfyldning nu til rådighed for på en eller anden måde at reducere omkostningerne. Men når man ser på det større billede, er en kuglepen stadig alligevel mere overkommelig.

Resumé

1) Både kuglepen og rullekuglepenne anvender den samme kugleskrivningsmekanisme. Forskellen er typen af ​​anvendt blæk. Oliebaseret blæk på kuglepen, vand eller gelbaseret på rullebold.

2) På grund af kugleblækets højere viskositet kræver det et 'tryk' for, at det kan skrives synligt, mens rullekugleets lavere viskositet tillader det at skrive uden meget pres.

3) En rulleboldpen gør mere markante og flydende streger, har et bredere udvalg af farvefarver og teksturer, men tørrer dog langsomt ud og er mere tilbøjelige til at blø eller udtømme. En kuglepen er mere tilbøjelig til at springe over, har et begrænset udvalg af farvefarver og alligevel tørrer ud øjeblikkeligt, hvilket gør den mindre modtagelig for pletter.

4) En kuglepen er generelt mere overkommelig end en rullebold.