Ligestilling vs retfærdighed
I de fleste demokratier i verden søges de grundlæggende menneskerettigheder beskyttet, og staten stræber efter at skabe ligestilling i spørgsmål, der vedrører liv, frihed og lykke. Dette begreb om lighed for alle er baseret på den forudsætning, at alle mennesker er skabt som ligestillede af Gud, og staten må ikke skelne mellem mennesker baseret på oplevede forskelle i religion, køn, hudfarve, rollebesætning og trosbekendtgørelse. Der er dog et lignende begreb om retfærdighed, der ligner meget begrebet lighed, skønt der er subtile forskelle mellem de to. Retfærdighed kræver, at staten giver til et individ i henhold til hvad han fortjener og ikke på grundlag af hovedtælling. Begrebet retfærdighed kræver, at mennesker behandles efter fortjeneste og deres bidrag og ikke ens. Lad os se nærmere på begreberne lighed og retfærdighed for at fremhæve deres forskelle.
Lighed
Lad os starte fra vores eget hjem. Hvis du har to børn, og et af dem er et nyfødt, kan du behandle begge børn på begrebet ligestilling? Nej, bestemt ikke. Mens småbarnet har et andet sæt krav, der kan omfatte historiebøger og digte udover uddannelseslegetøj, er kravene til en nyfødt meget forskellige og forbliver begrænset til det meste fodring. Dette betyder, at det er vanskeligt at behandle børn ligeligt i en familie, da de hører til forskellige aldre, der gør deres krav forskellige. I en klasse, selvom alle børn er i lige alder, bruger en lærer begrebet lighed oftere end begrebet retfærdighed.
I et samfund er ikke alle sektioner lige så godt tilgængelige eller avancerede til samme niveauer. Dette kræver, at staten vedtager begrebet retfærdighed under hensyntagen til en vis klasse af menneskers tilbagevenden, uanset om denne tilbagevenden er social eller økonomisk. Der kan endda være uddannelsesmæssig tilbagegang. Denne ulighed kræver, at regeringen behandler forskellige tværsnit i samfundet forskelligt for at lade dem alle udvikle sig til et bestemt stadie.
Ligestilling er et begreb, der forhindrer en regering i at skelne mellem mennesker på baggrund af deres religion, kaste og trosbekendelse, køn osv., Så der ikke er nogen desillusionering blandt folket, og de føler sig som om de bliver behandlet ens af regeringen. Retsstatsprincippet er et sådant eksempel på lighed, hvor loven er den samme for alle, uanset om de er rige eller fattige. At give alle mennesker samme muligheder for at udvikle sig er en stærk begivenhed af ligestilling. Selvom dette er vigtigt, på trods af at man har lige muligheder eller muligheder, forbedrer ikke alle personer deres rang eller status i livet til det samme niveau.
fairness
Dette bringer begrebet retfærdighed frem i lyset. Kan du behandle et sundt individ med en person, der er blind eller halt, på samme fod? Nej, selvom staten ikke kan diskriminere på grundlag af den opfattede mangel hos handicappede, kræver begrebet retfærdighed, at han får præferencebehandling på grund af sine begrænsninger. For eksempel kan han få forbehold i uddannelsesinstitutioner, og denne forbehold kan endda også omfatte job i brancher. Retfærdighed indebærer at være retfærdig og ikke holde sig til begrebet lighed, selvom nogle mennesker måske mangler muligheder og alligevel fordeles ressourcer lige.
Hvad er forskellen mellem lighed og retfærdighed? • Ligestilling i regeringens øjne indebærer ingen forskelsbehandling på grund af religion, rollebesætning, køn osv., Som samme løn på samme niveau af administration eller ledelse af en mand såvel som en kvinde. • Forbehold for fattige og dårligt stillede og uprivillige klasser er et eksempel på retfærdighed, mens retsstatsprincippet er et eksempel på ligestilling. |