Forskelle mellem første verdenskrig og 2. verdenskrig

Oversigt over litteratur

To politiske begivenheder, første verdenskrig fra 1914 til 1918 og 2. verdenskrig fra 1939 til 1945, er indtil videre de største militære konflikter i verdenshistorien, og deres konsekvenser er afgørende for den politiske og militære magtbalance i Europa og verden. stort set hhv. Begge krige var centreret i Europa, og begge havde fælles fjendefaktorer. Men der er en række forskelle mellem de to med hensyn til dynamik i årsager og virkninger. Resten af ​​artiklen forsøger at kaste lys over forskellene mellem de to hidtil største krige på jorden.

Forskelle:

Årsager

Frøene fra den første verdenskrigsartikler indlejret i de politiske forhold og den militære balance, som det europæiske samfund stod overfor i de sidste fire årtier før krigen. Nationalisme, imperialisme og interessedrevet alliancer gav foder til forudsætningerne for en større konflikt. Efter afslutningen af ​​det tyrkiske dynasti begyndte territoriet at blive afsat af de store europæiske magter, og Balkan og tyrkerne fik hjørnespark i deres land. På samme tid af historien blev Hapsburgs dobbeltdynasti i Østrig og Ungarn truet af voksende agitation blandt slaverne for enten fuld uafhængighed eller plads i regeringen. Elite og regerende klasse i Østrig og Ungarn stod bag den autokratiske kejser Joseph. Tyskland støttede let kejseren, da den var skeptisk over for Ruslands interesse i et svækket Østrig for deres militære interesse i Balkan-regionen. England og Tyskland konkurrerede med hinanden for at bevise deres respektive hegemonier i militær kontrol over havet. Da Frankrig var opmærksom på Tysklands militære eventyrisme, tog hun side af England. Dette gjorde alliancen mellem ligesindede venner; England, Frankrig og Rusland. Fløjten til en fuldgyldig krig blev sprængt af mordet på erkehertug Franz Ferdinand af Østrig af Gavrilo Princip, en serbisk terrorist. Den offentlige opfattelse var den sammensværgelse af en serbisk regering bag mordet. Den østrigske regering tjente den serbiske regering til et ydmygende krav om charter, som Østrig erklærede krig mod Serbien, når den blev afvist af den serbiske regering. Dette udløste en kæde af handlinger blandt alliancerne, og i den første uge i august begyndte en fuldt udbygget krig.

Frøene fra den anden verdenskrig blev sået i Versailles-traktaten og udvandet af aggressiv imperialistisk og koloniserende holdning fra de store europæiske nationer og ikke nationalt forbund med at standse sit mandat om fredsbevaring. Befolkningen i Tyskland overvejede traktaterne i Versailles, der blev underskrevet mellem de allierede og Tyskland efter hendes nederlag i første verdenskrig, groft partisk imod Tysklands interesser. Hun måtte indrømme store dele af sine territorier og kolonier, og Frankrig fjernede med magt nogle af sine kul- og jernrige zoner. For Tyskland påførte det således tvillingskade; politisk og økonomisk. Alliancer mellem imperiale kræfter svingede igen til handling. Storbritannien og Frankrig fokuserede på den ene side på beskyttelse af deres respektive kolonier og på den anden side holdt ud for at forhindre, at Tyskland og Italien opfylder deres imperialistiske mål. I Tyskland resulterede det demokratiske socialistiske partis manglende adressering af de brændende offentlige følelser i valgdækking af det regerende parti i hænderne på nazisterne, og i 1934 blev den store diktator Adolf Hitler, nazistens leder, indstillet som tysk kansler . Japan kontrollerede i sin indsats for at redde Asien fra invasion af kommunisme en stor del af Kina og fik fuld støtte fra Tyskland og Italien. Mussolini, Italiens diktato-præsident erobrede Etiopien, som blev støttet af Tyskland og modsat af England. Hitlers overvældende ønske om at herske over hele verden kombineret med ufortyndet had mod det jødiske samfund tvang ham til at angribe Polen i 1939, og dette udløste Anden verdenskrig mellem akseblokken bestående af Tyskland, Italien og Japan og de allierede styrker i England, Frankrig , USA, Kina og Sovjetunionen.

Tab

Cirka 22 millioner mennesker blev dræbt i 1. verdenskrig, hvoraf 13 millioner var civile dødsfald. Tyskland og Rusland var de værste, der havde 2 millioner tab på hver side. WW II resulterede i ca. 50 millioner mennesker, herunder 10 millioner dødsfald uden for kamp. Sovjetunionen og Kina bar det største stykke af det.

Konfliktzone

WW I var i det væsentlige Europa centreret med de store europæiske magter var i konflikt, mens USA gik sammen med de allierede styrker i 1917. Men en anden dynamik blev tilføjet WW II. Drivet af økonomisk velstand og stabilitet i 1930'erne nærede Japan imperialistiske ambitioner med fokus på Østasien. Japans aggressive manøvrer tilskyndede allierede nationer i særdeleshed og USA generelt og tvang dem til at forsvare deres politiske og strategiske interesser i Asien mod Japans imperialistiske design.

Offentlig deltagelse og modstand

Omfangene af begge krigene var af en sådan art, at den regelmæssige hær fra de modstridende nationer manglede en efterspørgsel, og som sådan var det nødvendigt at offentliggøre frivillig og obligatorisk deltagelse i kampzoner samt kampstøttetjenester. Men her ligger en afgørende forskel mellem de to krige; i tilfælde af WW I var den offentlige modstand mod krigen mere udtalt. Meget indflydelsesrige personligheder som Bertrand Russell fra England og Eugene Debs fra USA førte anti-war kampagne. Overraskende blev denne kollektive offentlige samvittighed reduceret til ubetydelighed under 2. verdenskrig, sandsynligvis på grund af den åbenlyse anti-menneskelige handlinger fra Hitlers førte militære og hemmelige tjenester. Mange betragtede 2. verdenskrig som poetisk hævn mod Hitler. Dette er grunden til, at WW II fik mere støtte end modstand fra befolkningen i især de allierede nationer og verdensbefolkningen som helhed.

folkedrab

I begge krige var der etniske folkedrab. I WW I bar det osmanniske imperium folkemord på armenere. Men under 2. verdenskrig udførte nazister mere dødbringende og uhyggelig folkedrab på jøder i torturkamre og gaskamre. Millioner af jødiske kvinder blev tortureret og voldtaget til døden af ​​nazi-kriminelle, tyske militære og Gestapo.

Metoder til krigsførelse

Metoder og teknikker til krig var meget mere sofistikerede i 2. verdenskrig sammenlignet med WW 1. Under den første krig blev kampene kæmpet mest på jorden med fokus på infanteri. Maskinpistoler og tanke blev for det meste brugt med lidt antennestøtte. I nogle lommer blev giftig gas også brugt som våben. WW II var derimod vidne til et teknologisk spring fremad i denne henseende. Kampfly, missiler, atomdrevne ubåde, tunge tanke blev brugt både af aksen og de allierede. Den første WW kaldes ofte grøftkrig, da der blev brugt betydelig tid af kampstyrkerne, der kæmpede fra skyttegravene. Men under 2. verdenskrig opnåede styrkerne med den overlegne luftstyrke klart fordel ved at bekæmpe fjender. Blitz-Krieg-teknikken anvendt af Tyskland forbedrede næsten en række britiske byer.

Resultat af konflikten

Resultatet af WW I var nederlag for Tyskland, Østrig og Ungarn, og de østrig-ungarske imperier ophørte med at eksistere. Nations League blev dannet for at forhindre fremtidige konflikter blandt deltagerne. WW II sluttede med nederlag af Tyskland, Italien og Japan i hænderne på de allierede styrker under ledelse af USA og Hitler dræbte sig selv i bunker. Nations League blev erstattet af FN.

USAs rolle

Under WW I sluttede USA under ledelse af Woodrow Wilson først til krigen i den senere del af konflikten. Men præsident Truman var mere proaktiv under 2. verdenskrig og deltog ikke kun i krigen, men medførte ganske vist sejr for de allierede styrker. De kun to atombomber, der hidtil er brugt i menneskets historie, blev droppet af USA på de japanske byer Hiroshima og Nagasaki, med ikke-tænkelige konsekvenser.

Resumé

1. Hovedårsagen til den første krig var konflikten mellem imperialistiske interesser fra de store europæiske magter og blev udløst min forkering af mordet på den østrigske arvinger. Årsagen til den store krigs høje ambitioner fra Hitler og imperialistiske manøvrer fra Japan.

2. Meget mere menneskelige skader skete under WW II end WW I.

3. Offentlig modstand mod krig var meget mere markant under den første krig end under den anden krig.

4. Den anden krig var vidne til folkemord i vid udstrækning sammenlignet med den foregående.