Forskelle mellem HashMap og TreeMap

HashMap vs TreeMap

HashMap i enkle termer er en strukturerende form, hvor data nemt kan knyttes til et unikt identifikationsnummer og symbol. HashMap kaldes også ofte hash-tabellen.

Når man bruger HashMap, er det ganske let at hente data fra en stor database, der kan omfatte tusinder eller endda millioner af poster. Det er ganske vigtigt at bemærke, at HashMap ikke udgør nogen del af programmet, men er en dataorganisationsmetode.

I denne organisation tildeles hvert element af HashMap en nøgle i databasen. Nøglen tildeles en tilsvarende værdi i databasen, der definerer et specifikt element.

En TreeMap er på den anden side en datavisualiseringsmetode, der vinder popularitet online for dagen. TreeMap er simpelthen en hierarkisk repræsentation af information i en række forskellige rektangulære dimensioner, alt sammen tilføjet for at repræsentere en hel vare.

Størrelsen på hver boks repræsenterer en given mængde og farven en given værdi. Hvert niveau i hierarkiet i TreeMap er en direkte repræsentation af det datasæt, der er indtastet i datatabellen.

Et individuelt rektangel er en repræsentation af en kategori i hierarkiet. For at oprette TreeMap kan forskellige algoritmer udnyttes til at oprette den ene, endelige TreeMap, der ønskes. TreeMap hjælper designere med at repræsentere forskellige oplysninger på den samme skærm.

Både HashMap og TreeMap udfører mere eller mindre den samme funktion. Den største forskel, der observeres mellem de to, er, at HashMap er hurtigere og TreeMap er langsommere.

Denne vigtigste forskel er ganske tydelig, når der køres store databaser, især med varer over tusinder. I tilfælde af at du beder TreeMap om at liste alle nøgler deri (kaldende ketSet (). Iterator ()), producerer det nøglerne sorteret i rækkefølge. Dette antyder faktisk, at nøglerne implementeres ved hjælp af en sammenlignelig grænseflade, eller at der er behov for at producere en komparator for at oprette et TreeMap.

HashMap kræver på den anden side, at de forskellige tilgængelige taster tilsidesættes. Disse taster er HashMap () og er lig med (). De overordnede metoder skal dog ske på en fornuftig måde. Den samme tendens bemærkes, når du indsætter data i, at HashMap er hurtigere, mens TreeMap halter lidt.

En anden vist forskel er, at TreeMap udfører sin funktion på et sorteret kort, der giver dig mulighed for at gennemgå indholdet gennem en iterationsproces. I dette kan du kontrollere rækkefølgen af ​​indhold, der bliver sorteret, enten ved deres dyd at være i deres naturlige orden eller ved hjælp af en komparator, der blev defineret under oprettelsen af ​​TreeMap.

Når du bruger HashMap, kan iterationer af indhold medføre enhver ordreorganisering, og dette ønskes ikke, da den rækkefølge, data blev indtastet på kortet, ikke overholdes. Når du bruger HashMap, er nulltaster tilladt som en gyldig værdi. TreeMap-værdier tillader dog ikke brug af nulværdier. Du kan også bruge forskellige taster i HashMap, mens TreeMap kun tillader brug af lignende typer nøgler.

Resumé:

- Dataindsættelse og hentning er hurtigere i HashMap i modsætning til TreeMap, især i store datasæt.

- Det bedste alternativ at bruge, hvis ordre ikke ønskes, er HashMap.

- HashMap er ikke sorteret og bør kun bruges i tilfælde, hvor datarækkefølge ikke er en afgørende faktor.

- TreeMap tilbyder iterative kontroller og opretter orden.

- HashMap tillader nulltaster, mens TreeMap ikke tillader dem.

- HashMap tillader brug af forskellige taster, mens TreeMap tillader brug af forskellige typer nøgler.