Mellem anarki og tyranni kan der ses en række forskelle, da de er to helt forskellige stater, som et samfund kan gennemgå. Anarki er lovløshed, når der ikke er nogen regering eller nogen form for autoritet til at kontrollere samfundet. I en sådan tilstand opfører folket sig efter deres ønsker uden at blive forstyrret af nogen lovhåndhævende agentur. Tyranni er på den anden side en undertrykkende regering, der begrænser befolkningens frihed. Dette understreger klart, at tyranni og anarki er to meget forskellige betingelser. Denne artikel forsøger at afklare denne forskel og samtidig give en bedre forståelse af begge udtryk.
Anarki kan defineres som komplet forstyrrelse på grund af manglende regeringsførelse eller kontrol. I en sådan periode oplever samfundet en komplet tilstand af lovløshed. Folk bliver ligeglade med samfundets love og opfører sig på den måde, de vælger. Historien bærer bevis på situationer, hvor anarki har fundet sted. Den franske revolution og den tredive års krig kan betragtes som nogle eksempler på anarki fra historien.
I perioden med anarki skal hver mand passe for sig selv. Der er ikke noget politi eller nogen juridisk ramme eller højere myndighed til at hjælpe folk med at kæmpe deres slag. Thomas Hobbes, en filosof, sagde engang, at menneskets medfødte natur er egoistisk. Han troede, at mennesker kun var opmærksomme på deres personlige gevinst og ville gøre, hvad der er nødvendigt for at opnå disse gevinster. Han sagde endvidere, at i en sådan tilstand er enhver mand involveret i en krig mod den anden. Anarki ligner denne idé om Hobbes, fordi der ikke er nogen højere autoritet.
Tyranni kan defineres som grusom og undertrykkende regering eller styre. Under en tyrannisk regering er befolkningens frihed meget begrænset. Befolkningen har meget lidt plads til at udtale sig. At tale imod den gældende myndighed kan medføre alvorlige konsekvenser. Inden for en tyrannisk regering er informationen, som offentligheden skal få, begrænset. Pressen og medierne er meget under regeringens kontrol, at informationerne kontrolleres.
Et andet kendetegn i en tyrannisk regel er militarisering. Dette involverer brugen af væbnede styrker og militær magt til håndhævelse af loven samt undertrykkelse. I en tyrannisk regering får oppositionen næppe lejlighed til at udtale sig og også åbent kommentere samfundets realiteter. Generelt kan en tyranni være en regeringsform, der undertrykker befolkningens stemme og bøjer loven til deres fordel. En tyrannisk lineal omtales som en tyrann. EN tyran er normalt usikker på hans magt og autoritet, at han opretholder en meget undertrykkende styre over folket. Han forsøger også at øge sin magt.
Dette fremhæver, at anarki og tyranni er to former, der er meget forskellige fra hinanden.
• Anarki kan defineres som komplet lidelse på grund af manglende regeringsførelse eller kontrol.
• Tyranni kan defineres som grusom og undertrykkende regering eller styre.
• I anarki er der ingen hersker eller regering.
• I tyranni er der en meget undertrykkende hersker eller regering.
• Folket i et anarkisk samfund har fuld frihed til at gøre, som de vil.
• Under en tyrannisk regel er folks frihed meget begrænset, og de undertrykkes.
• I en anarkisk stat er folk ikke afhængige af regeringen.
• I en tyrannisk regel er folket meget afhængige af regeringen.
• I anarki er der ingen lovhåndhævende agenturer som politi, domstole osv.
• I tyranni er der ikke kun retshåndhævende agenturer, men også meget høj militarisering af mange institutioner.
Billeder høflighed: