Forskellen mellem appel og revision

Appel vs revision
 

At identificere forskellen mellem appel og revision er noget af en kompleks opgave for mange af os. Faktisk er det termer, der ikke ofte høres i almindelig parlance. Juridisk set repræsenterer de imidlertid to meget vigtige typer applikationer, der er tilgængelige for en part, der er bekymret over en tidligere retsafgørelse. De udgør også de vigtigste og primære typer kompetence, der er tillagt appelretten. Måske lyder udtrykket appel mindre ukendt end revision. Hvad er revision? Er det det samme som appel? En omhyggelig forståelse af definitionerne af begge udtryk vil hjælpe med at besvare disse spørgsmål.

Hvad er en appel?

En appel er traditionelt defineret i loven som en udveksling af en mislykket part i en retssag til en overordnet domstol, der har kompetencen til at gennemgå en endelig afgørelse truffet af en ret. Andre kilder har defineret denne gennemgangskraft som afprøvning af sundheden i den ret, der er truffet. En person indgiver typisk en appel med det mål at søge en vending af afgørelsen om underretten. Appelretten kan imidlertid efter gennemgang af nævnte afgørelse enten være enig med den lavere retsafgørelse og bekræfte den, vende afgørelsen eller omvende beslutningen delvist og bekræfte resten af ​​den. Generelt indgiver en person en appel, når han / hun mener, at den forelæggende ret har truffet en fejlagtig kendelse enten baseret på loven eller de faktiske forhold. Appelretten har derfor til opgave at gennemgå den nævnte beslutning ved at fokusere på lovligheden af ​​og rimeligheden af ​​beslutningen. En appel er også en lovpligtig ret, der tildeles en part. Den part, der indgiver en appel, er kendt som appellant mens den person, som appellen er anlagt til, er kendt som Respondent eller appel. For at en appel skal få succes, skal appellanten indgive en appelbekendtgørelse sammen med de nødvendige underlagsdokumenter inden for den i vedtægten foreskrevne frist.

En appelret er, hvor en appel behandles.

Hvad er en revision?

Udtrykket revision er måske ikke så populært som appel, da det ikke findes i enhver jurisdiktion. Det er defineret som genundersøgelse af retssager der involverer ulovlig antagelse, ikke-udøvelse eller uregelmæssig udøvelse af jurisdiktion af a underretten. Dette betyder, at en overordnet domstol vil undersøge en lavere rets afgørelse for at afgøre, om sidstnævnte udøvede en jurisdiktion, den ikke havde eller ikke udøvede en jurisdiktion, den havde, eller handlede i ulovlig udøvelse af sin jurisdiktion. Revision er ikke en lovpligtig ret, der tildeles en kvalet part i en retssag. I stedet anvender den person, der ansøger om revision, almindeligvis for domstolens skøn. Revisionens magt ligger således på domstolens skøn. Det betyder, at en domstol har valget mellem enten at undersøge eller ikke undersøge en lavere retsafgørelse. Revisionskompetence er en meget vigtig type jurisdiktion, der er tillagt overordnede domstole eller appeldomstole ud over appelkompetence. I en ansøgning om revision vil den øverste domstol kun se på lovligheden og den proceduremæssige nøjagtighed eller rigtigheden af ​​den ret, der er truffet. Formålet med revisionen er at sikre korrekt administration af retsvæsenet og korrektion af alle fejl for at undgå misforhold af retfærdighed. Hvis appelretten er overbevist om, at underretten fulgte den rigtige procedure, og beslutningen er forsvarlig, vil den ikke vende eller ændre afgørelsen. Dette vil være tilfældet, selvom betingelserne i beslutningen kan betragtes som urimelige. Af denne grund er formålet med en revisionsansøgning ikke at undersøge fordelene ved den oprindelige sag, men snarere at undersøge, om den trufne beslutning var lovlig og proceduremæssigt forsvarlig.

Revision giver en overordnet domstol beføjelse til at kontrollere lovligheden af ​​en lavere ret

Hvad er forskellen mellem appel og revision?

• Appel er en lovpligtig ret, der er til rådighed for en part i en retssag i modsætning til revision, der er en skønsbeføjelse fra højesteret.

• En appel kan medføre en gennemgang af spørgsmål om lov og / eller kendsgerning, mens revisionsansøgninger kun undersøger spørgsmål om lovlighed, jurisdiktion og / eller proceduremæssig uredelighed.

• Generelt skal en appel indgives inden for en bestemt frist, der er foreskrevet ved lov, der begynder efter den endelige afgørelse fra en lavere ret. I tilfælde af revision er der ingen sådan frist, selvom ansøgere skal indgive inden for en rimelig tidsperiode.

Billeder høflighed:

1. 3. appelrettsbygning i Ottawa, Illinois, USA af IvoShandor (CC BY-SA 3.0)
2. Middlesex Superior Court af Emw (CC BY-SA 3.0)