Overfald vs batteri
Overfald og batteri er to forskellige kriminelle anklager, der kan sættes mod skyldig person. Overfald er truslen om vold, mens batteri er fysisk vold. Nogle gange nivellerede begge afgifter samtidig mod en person og nogle gange separat. Det afhænger af type kriminalitet, hvad enten det drejer sig om trussel eller bevis for fysisk kontakt.
Angreb
Overfald er en trussel om skade, der forårsager frygt for fysisk skade i et offer. Anklagen om overfald anvendes kun, hvis offeret kun er blevet truet af ikke at blive berørt af kriminel. Kort sagt har en person, der er tiltalt for overfald, ikke begået en fysisk skade på offeret. Der kan være forskellige former for overfald som at vifte med et våben, pege en pistol mod enhver person, verbalt true en person til at begå en fysisk skade i fremtiden, brug af ethvert potentielt våben til at true en person som baseballbold. Der er dog forskellige typer af straf for en overfaldsforbryder i forskellige lande, men straffens intensitet er meget lav end Batteri. Det meget vigtige aspekt ved overfald er, at det i en sådan type tilfælde er meget vanskeligt at bevise forbrydelsen. Årsagen er, at der ikke er tegn på fysisk skade
Batteri
Batteri er den ekstreme fase af Assault. Batteri er en voldelig kontakt mellem to personer, hvor fysisk kontakt skal involvere. En person, der begår batteri, truer ikke kun offeret, men bliver også årsagen til fysisk personskade. Denne skade kan være af enhver art, der kan opstå på grund af forbryderes fysiske kontakt med offeret som at slå, brug af enhver farlig ting, der kan forårsage hudskæring, brug af våben, der kan forårsage alvorlig skade osv. Batteriloven gælder også for de personer, der rører noget, der er relateret til offerets krop med det formål at skade offeret, som ved at røre ved hat eller pung til offeret. Batteri er den type kontakt, der skal være beregnet. Straffen for batteri er forskellig i forskellige lande; straf afhænger dog af skadeintensiteten.
Forskel og ligheder • Den største forskel mellem angreb og batteri er kontakten. o I tilfælde af overfald er der ingen fysisk skade på offeret, det er bare trussel fra kriminel til offer. o I tilfælde af batteri skal der være fysisk kontakt mellem kriminel og offer. • En person, der får straf for batteri, er i det væsentlige skyld i overfaldet. Tværtimod har overgrebskriminaliteten ingen anklager om batteri. • Det er meget let at bevise, at batteriet er overtrådt snarere end overfald. Årsagen er, at offer let kan bevise det fysiske bevis for batteriopladning. • Straffen for batteriopladning mod en person er meget hård i forhold til overfald. |
Konklusion
Det er den kendsgerning, at både overfald og batteri er kriminelle anklager, men de adskiller sig fra hinanden. Denne forskel er mængden af kontakt. En person, der begår en batterikriminalitet, er imidlertid også nødt til at blive anklaget for overfald.