IMF vs WTO
Det var under 2. verdenskrig, at mange lande i verden sammenkaldte en konference i USA i 1944 for at diskutere og oprette en ramme for økonomisk samarbejde og udvikling af medlemslandene. Den Internationale Valutafond (IMF) og Verdensbanken (WB) var de mellemstatslige organisationer, der opstod som et resultat (kendt som Bretton Woods-institutioner), og har fortsat udviklet sig med skiftende omstændigheder rundt om i verden. IMF arbejder for at føre tilsyn med udviklingen og det økonomiske samarbejde mellem verdens lande og har en stabil og velstående global økonomi som mål. WTO er den seneste organisation på verdensplan, der er nedsat i 1995 for at regulere handelsforbindelserne mellem verdens lande. Det er et resultat af forvirrende forhandlinger fra deltagende lande gennem mange forhandlingsrunder, der er kendt som GATT-runder. Denne artikel forsøger at formulere de vigtigste forskelle mellem disse to indflydelsesrige globale organer, der arbejder i tæt samarbejde med hinanden.
IMF
Den Internationale Valutafond blev nedsat for at øge det økonomiske samarbejde mellem medlemslandene og for at hjælpe og hjælpe fattige lande. IMF har ydet lån til udvikling af infrastruktur og velfærdsprogrammer i fattige lande til lave renter. IMF rådgiver også om politiske anliggender og teknisk bistand til lande til at udvikle deres økonomier. De lån, IMF yder, er af kort til mellemlang varighed og har til hensigt at løse betalingsbalancekrisen i medlemslandene. Disse lån gives fra en fond, der ydes ved bidrag fra medlemslandene. Blandt donorlandene er USA og Japan de største donorer. Der er et kvotesystem, ifølge hvilket hvert medlemsland skal bidrage til IMF's fond.
IMF arbejder også på at se, at valutakurserne i medlemslandenes valutaer forbliver stabile, og at medlemslandenes økonomier fortsætter med at ekspandere og vokse.
WTO
WTO er på den anden side et resultat af forhandlinger mellem verdens lande, der har foregået siden 1947, da 1. runde af GATT-forhandlingerne blev afholdt. Generelle aftaler om told og handel forsøgte at regulere samhandelen mellem verdens lande med det formål at gradvist fjerne handelshindringer i form af told og kvoter. I dag er der mere end 150 medlemmer af WTO, og mere end 90% af verdenshandelen foregår i henhold til bestemmelserne i dette verdensorgan. WTO er kulminationen på forhandlingerne om toldhandel og senere også om handel med tjenester (GATS).
Selvom det ved første øjekast ser ud til at være nogen forbindelse mellem IMF og WTO, men en dybere analyse afslører den tætte forbindelse mellem de to verdensorganers målsætning, rolle og ansvar. Man kan tydeligt se, hvordan IMF's funktioner supplerer WTO's funktioner. Medmindre der er en stabil verdensøkonomi og stabile valutakurser for verdens valutaer, kan handelen mellem medlemslande aldrig forventes at vokse, som det er forudset i WTO. Derfor arbejder IMF og WTO i tæt samarbejde med hinanden. WTO's regler og forskrifter gælder for alle medlemslande, mens IMF redder de medlemmer, der står over for varmen på grund af betalingsbalanceproblemet. Det er klart, at de mål, der er sat for IMF, såsom at hæve levestandarden og fjerne fattigdom fra fattige lande, ikke kan nås med et retfærdigt handelssystem, der styrer handel mellem medlemslandene i verden.
De to vigtige verdensorganer koordinerer hinanden på alle niveauer, og der er en aftale herom, der blev underskrevet efter oprettelsen af WTO. Tjenestemænd i både IMF og WTO deltager i møder og arbejdsgrupper i IMF og IMF er klar over alle handelspolitikker og aftaler, der hjælper IMF med at overvåge programmer, der gennemføres med bistand fra midler, der ydes af det til medlemslandene. På sin side konsulterer WTO IMF, når der er et medlem, der står over for betalingsbalanceproblemet. WTO-bestemmelserne giver lande mulighed for at anvende handelsbegrænsninger på sådanne medlemslande. Det var under Doha-forhandlingerne med WTO, at IMF oprettede Trade Integration Mechanism (TIM). Dette er en fond, der stiller kortfristede lån til rådighed til lande, der har betalingsbalanceproblemer.
Samarbejdet mellem IMF og WTO foregår selv på højeste niveau med generaldirektøren for WTO, der mødes med IMFs administrerende direktør med regelmæssige mellemrum for at have forhandlinger om vidt forskellige emner i forbindelse med handel.
Forskellen mellem IMF og WTO • IMF's mål er at hæve levestandarden og udryddelse af fattigdom fra medlemslandene, mens WTO sigter mod at skabe lige vilkår for medlemslandene i international handel • Mens IMF sørger for, at valutakurserne for medlemslandenes valuta forbliver stabile, ser WTO det på, at intet medlemsland lider af uretfærdige og urimelige handelshindringer i form af told og embargo. • Mens IMF yder hjælp og bistand gennem teknisk bistand, giver WTO en ramme for opretholdelse af handelsforbindelser med andre lande. • Både IMF og WTO forsøger at udvide den globale økonomi på forskellige måder
|