Forskel mellem juridiske og rimelige retsmidler

Juridiske kontra rimelige retsmidler
 

Identificeringen af ​​forskellen mellem juridiske og retfærdige retsmidler er ikke kompliceret. Før man fortsætter med at skelne mellem betingelserne, er det dog først nødvendigt at forstå betydningen af ​​udtrykket retsmiddel i loven. En afhjælpning er typisk en form for lettelse, der søges af foruroligede parter i en retssag. Det er mest til stede i civile handlinger. Traditionelt henviser et middel til en form for retshåndhævelse af en juridisk ret eller de midler, hvorpå en ret håndhæves. Et middel henviser også til de måder, hvorpå en part søger at klage for en form for personskade eller skade. De retsmidler, som parterne søger, er populært kategoriseret i juridiske og retfærdige retsmidler, selvom dette ikke er en streng kategorisering. Denne kategorisering og sondring er historisk, hvilket vil blive forklaret i denne artikel.

Hvad er juridiske retsmidler?

Som nævnt ovenfor opretholder mange jurisdiktioner i dag en sondring mellem juridiske og retfærdige retsmidler. Et juridisk middel henviser til den traditionelle form for fritagelse, der blev ydet til foruroligede parter i en retssag, som stammer fra århundreder. De tidlige domstole i England ville give fritagelse for en person, der søger erstatning ved at pålægge en betaling af penge til denne person, typisk sagsøgeren i en civil sag. En juridisk afhjælpning er således en monetær kendelse afsagt af retten med hensyn til handlinger, hvor sagsøgeren søger tilstrækkelig erstatning for hans / hendes tab, smerte eller skade.

I dag benævnes denne monetære tildeling eller betaling af penge mere ofte 'Skader'. Skader kan tildeles i forskellige former, såsom erstatningsskader, straffeskade, likviderede skader, følgeskader eller nominelle skader. Kompensationsskader generelt kompenserer sagsøgeren for det tab eller skade, der er lidt som følge af sagsøgtes handlinger eller pligtovertrædelse. Straffeskade er beregnet til at straffe tiltalte på grund af hans / hendes adfærd ved at pålægge denne person at betale et bestemt beløb. Det svarer til at betale bøder i henhold til strafferetten. Formålet med at yde erstatning er at placere den skadelidte i den stilling, han / hun ville have været i, hvis overtrædelsen eller skaden ikke havde fundet sted. Dette juridiske middel tildeles normalt i tilfælde, hvor der er tale om misligholdelse af kontrakter, personskade og anden erstatning.

Juridisk afhjælpning er en monetær pris, der er bedre kendt som erstatning

Hvad er retfærdige retsmidler?

Oprindelsen af ​​begrebet Equitable Remedies går tilbage til tiden for Court of Chancery i England. Denne domstol, også kendt som ret til egenkapital, blev indført for at afbøde den hårdhed og uretfærdighed, som undertiden var resultatet af det strenge fælles lovsystem. Det ydede nødhjælp eller retsmidler til de foruroligede parter, nemlig retfærdige retsmidler. I tilfælde af et retfærdigt middel vil domstolen korrekt evaluere spørgsmålet for at afgøre, om offeret skal tildeles et sådant middel. Tænk på et retfærdigt middel som en ikke-monetær kendelse tildelt af en domstol for at sikre retfærdighed og retfærdighed. Generelt giver domstole retlige retsmidler til at imødekomme en kvalificeret parts krav, når det retsmiddel er utilstrækkeligt eller utilstrækkeligt til fuldt ud at kompensere offeret.

Ligesom retsmidler ydes ligeledes retsmidler i civile sager, der involverer erstatning eller kontraktmæssige tvister. Der er mange retfærdige retsmidler, men nogle af dem almindelige retsmidler inkluderer påbud, specifik ydeevne, ophævelse, berigtigelse, retfærdig estoppel og erklæringsrelief. Injunktioner og specifik præstation repræsenterer de mest udstedte retfærdige retsmidler. Et påbud er et middel, der kan være obligatorisk eller forbudende. Dette betyder, at retten enten vil pålægge tiltalte at foretage en bestemt handling eller forbyde ham / hende i at gøre noget. Specifik præstation er det sted, hvor en part, den tiltalte, ikke har udført betingelserne i en kontrakt, og retten vil pålægge den tiltalte at udføre kontraktbetingelserne. Der gives derfor rimelige retsmidler for at sikre retfærdighed, når en ren monetær tildeling ikke er tilstrækkelig til at kompensere offeret for det tab eller den skade, der er lidt som følge af den tiltalte s handlinger.

Rettigt middel er en ikke-monetær tildeling, der tildeles af en domstol for at sikre retfærdighed og retfærdighed

Hvad er forskellen mellem juridiske og retfærdige retsmidler?

• En retshjælp er en form for lettelse, der ydes et offer for at håndhæve en bestemt ret eller rette op på en forkert begået over for ham / hende.

• Der ydes et retfærdigt middel for at sikre retfærdighed og retfærdighed, når et retsmiddel er utilstrækkeligt eller utilstrækkeligt til at kompensere den skadelidte fuldstændigt.

• Et juridisk middel er en monetær pris, der er bedre kendt som skadeserstatning.

• Et retfærdigt middel er en ikke-monetær tildeling, der typisk ydes i form af påbud, specifik præstation og andre retfærdige retsmidler.

Billeder høflighed:

1. Penge fold makro af Chris Potter (CC BY 2.0)
2. Gavel af Chris Potter (CC BY 2.0)