Forskellen mellem gengældelse og hævn afhænger af, hvad der accepteres af loven, og hvad der ikke er. Vi er alle godt kendte med udtrykket Hævn. Det er faktisk blevet et ganske fænomen i nutidens samfund. Gengæld er imidlertid lidt mere tvetydig, og de af os, der ikke inden for det juridiske område, trækker et tomt, når man prøver at definere det. Hævn, i enkle vendinger, er en form for tilbagebetaling. Gengæld er i lov også en form for tilbagebetaling. Hvad er så forskellen? For fuldt ud at forstå og identificere sondringen mellem de to udtryk skal du tænke på gengældelse som en straf, der er påbudt ved lov og hævn som en personlig straf, en ikke lovligt autoriseret.
Udtrykket gengældelse defineres som en straf, der pålægges en person for en forkert eller kriminel handling, og sådan straf burde være i forhold til grovheden af forbrydelsen eller forkert påført. Et populært eksempel på dette er, når en person dømmes til døden for mord, især hvis grovheden af den mordiske handling er af ekstremt alvorlig karakter, der involverer umenneskelige handlinger og handlinger, der er i strid med samfundets værdier og normer. Gengivelse er således en form for straf, der pålægges af staten eller retsmyndigheden, hvor staten ”tilbagebetaler” lovovertræderen ved at udsætte ham / hende for en oplevelse, der står i forhold til den forbrydelse eller forkert begået. Det kaldes også gensidig retfærdighed eller gensidig straf. Først og fremmest kan det se ud til, at gengældelse er den samme som hævn, idet den fungerer som en form for tilbagebetaling eller "at blive jævn." Gengift adskiller sig imidlertid, fordi den er lovpligtig og implementeret med det formål at sikre retfærdighed og lighed. Desuden søger loven at kompensere offeret for skaden eller forkert.
Nøglen til at skelne gengældelse fra hævn er at huske på, at gengældsstraf skal stå i forhold til forbrydelsen og dens alvorlighed. Ligeledes skal princippet om ligestilling opretholdes. Derfor skal det, der gælder for den ene person, gælde for den anden uden bias eller politisk indflydelse, især hvis omstændighederne for forbrydelsen er ens. Begrebet gengældelse er den ideelle udførelsesform for den populære sætning "Lad straffen passe til forbrydelsen." Gengivelse er ikke begrænset til straf ved hjælp af fængsel eller dødsstraf; det kan også omfatte en økonomisk komponent. Såfremt en person er blevet dømt for svig eller en kriminalitet, kan retten bestemme, at denne person betaler et beløb som erstatning til offeret. Det kan være, at fængsel i et sådant tilfælde kan være en utilstrækkelig straf eller måske ikke være en passende eller passende straf, der står i rimeligt forhold til det tab eller skade, der er lidt. Gjengivelse indtager ikke en hævnig karakter. Loven søger kun at straffe den forseede for den forbrydelse eller den forkerte begik og derefter for at sikre hans / hendes reform og rehabilitering.
Hvis du nogensinde har set nogen bande- eller mafiarelaterede film, ville du have et levende billede af udtrykket Hævn. Faktisk definerer nogle kilder hævn som en handling eller et eksempel på gengældelse for at få jævn og opnå en vis tilfredshed. Naturligvis indebærer denne tilfredshed, at man ser personen lide. Traditionelt defineres udtrykket som en skadelig handling mod en person eller gruppe som reaktion på noget forkert eller klagepunkt. Det beskrives yderligere som en form for retfærdighed. Dette skyldes, at Hævn er personlig, og det involverer et individ eller en gruppe af individer, der kræver deres egen retfærdighed eller snarere at tage loven i deres egne hænder. I stedet for at søge retfærdighed med juridiske midler, tager folk til hævn, da det ofte er et hurtigere, mere tilfredsstillende og tiltalende alternativ. Appellen ligger i det faktum, at personen kan påføre enhver form for lidelse eller skade, de ønsker, for at kompensere for den forkerte eller skade, de har lidt. Kort sagt, Hævn ligner det berømte formspråk, "dommer, jury og bøddel", idet folk prøver forbrydelsen eller forkerer sig selv.
I modsætning til gengæld korrigerer hævnen imidlertid ikke i det væsentlige den forkerte eller skade, der er lidt. Det er bare et middel til at tilfredsstille en øjeblikkelig følelse. Endvidere følger Revenge ikke juridiske procedurer eller etablerede regler. Ordbogen fanger essensen af Hævn ved at definere den som handlingen med at skade eller skade en person til gengæld for en forkert eller skade, fremdrevet af et ønske, der ligner en grim og retfærdig ånd. Det det endelige mål med hævn er hævn, behovet for at tilbagebetale.
Derfor er forskellen mellem hævn og gengæld relativt let at forstå.
• Til at begynde med er gengældelse en form for straf, der pålægges ved lov og er lovligt godkendt.
• Hævn er derimod en form for personlig straf, der ikke er sanktioneret ved lov.
• Det endelige mål med gengældelse er at straffe den forseelige eller lovovertræder og sikre, at retfærdighed bliver tjent til offeret og offentligheden som helhed.
• Hævn er imidlertid en form for tilbagebetaling for at sikre, at personlig retfærdighed er tjent. Således er målet med hævn hævn eller at blive jævn.
• Gengivelse udføres kun for forbrydelser og forkert anerkendt i loven. Det er ikke personligt og ikke drevet af et ønske om vedvarende at søge den forseendes lidelse. I stedet pålægger det en straf, der står i forhold til grovheden af forbrydelsen eller forkert. Desuden styres det af proceduremæssige regler og adfærdskodekser.
• I modsætning hertil kan hævn udføres for forskellige forkert, kvæstelser, lidelser og enhver anden handling, der betragtes som skadelig eller sårende. Der er ingen grænse for den pålagte type straf og sværhedsgraden af en sådan straf. Som nævnt tidligere er Hævn personlig og drevet af et stærkt følelsesmæssigt ønske om at se lidelsen fra den person, der begik den forkerte eller skade.