Forskel mellem heliocentrisk og geocentrisk

Heliocentrisk vs geocentrisk
 

Nattehimmelen har været genstand for menneskelig nysgerrighed fra de tidligste civilisationer på jorden. Fra babyloniere, egyptere, grækere og Indus havde alle en fascination for de himmelske objekter, og eliten af ​​de intellektuelle byggede teorier for at forklare himmelens mirakler. Tidligere blev de tilskrevet guderne, og senere havde forklaringen mere logisk og videnskabelig form.

Imidlertid var det først inden grækenes udvikling, at der kom korrekte teorier om jorden og planetenes rotation. Heliocentrisk og geocentrisk er to forklaringer på universets konfiguration, herunder solsystemet.

Den geocentriske model siger, at jorden er i centrum af kosmos, og planeterne, solen og månen, og stjernerne cirkler omkring den. De tidlige heliocentriske modeller betragter solen som centrum, og planeterne drejer sig om solen.

Mere om geocentrisk

Den mest fremherskende teori om universets struktur i den antikke verden var den geocentriske model. Den siger, at jorden er i centrum af universet, og ethvert andet himmellegeme roterer rundt om jorden.

Oprindelsen af ​​denne teori er åbenlys; det er den elementære blotte øje-observation af genstands bevægelse på himlen. Stien til en genstand på himlen ser altid ud til at være i den samme nærhed, og gentagne gange stiger den fra øst og sætter sig fra vest omtrent på de samme punkter i horisonten. Jorden synes også altid at være stille. Derfor er den nærmeste konklusion, at disse objekter bevæger sig i cirkler rundt om jorden.

Grækere var stærke fortalere for denne teori, især de store filosoffer Aristoteles og Ptolemeus. Efter Ptolemaios død varede teorien i mere end 2000 år ubestridt.

Mere om heliocentrisk

Konceptet om, at solen er i centrum af universet, dukkede også først op i det antikke Grækenland. Det var den græske filosof Aristarchus af Samos, der foreslog teorien i 3. århundrede f.Kr., men blev ikke taget meget i betragtning på grund af dominansen af ​​det aristoteliske syn på universet og manglende bevis på teorien på det tidspunkt.

Det var i renæssancetiden, at matematiker og katolsk præst Nicholaus Copernicus udviklede en matematisk model til at forklare de himmelske legems bevægelse. I sin model var solen midt i solsystemet, og planeten bevægede sig rundt om solen, inklusive jorden. Og månen blev betragtet som at bevæge sig rundt på jorden.

Dette revolutionerede måden at tænke på universet på og var i konflikt med den religiøse tro på det tidspunkt. Det vigtigste træk ved den kopernikanske teori kan sammenfattes som følger:

1. De himmellegemers bevægelse er ensartet, evig og cirkulær eller sammensat af flere cirkler.

2. Kosmos centrum er Solen.

3. Rundt om solen, i størrelsesordenen Merkur, Venus, Jorden og månen, bevæger Mars, Jupiter og Saturn sig i deres egne baner, og stjernene er faste i himlen.

4. Jorden har tre bevægelser; daglig rotation, årlig revolution og årlig hældning fra sin akse.

5. Planeternes retrogradbevægelse er som forklaret af Jordens bevægelse.

6. Afstanden fra Jorden til Solen er lille sammenlignet med afstanden til stjernerne.

Heliocentrisk vs geocentrisk: what er forskellen mellem de to modeller?

• I den geocentriske model betragtes jorden som universets centrum, og alle himmellegemer bevæger sig rundt om jorden (planeter, måne, sol og stjerner).

• I den heliocentriske model betragtes solen som universets centrum, og de himmellegemer bevæger sig rundt om solen.

(I løbet af udviklingen af ​​astronomi blev der udviklet mange teorier om det geocentriske univers og det heliocentriske univers, og de har betydelige forskelle, især med hensyn til kredsløb, men kerneprincipperne er som beskrevet ovenfor)