Forskel mellem standard og rammer

Standard vs Framework

Uanset om man udfører forskning, udvikler software eller driver en virksomhed, konfronteres man med spørgsmålet om metodologier, og det er her forvirringen mellem standard og ramme opstår. Standarder, som navnet antyder, er den bedst kendte praksis, mens rammerne er dem, der normalt udføres i praksis i mangel af veldefinerede eller standardpraksis. Over hele verden har ISO sat en standard inden for stort set alle forretningsområder og overensstemmelse med ISO betyder følgende standardpraksis, der er accepterede i alle dele af verden. Lad os se nærmere på forskellene mellem standard og rammer for at fjerne forvirring fra læsernes sind.

Mens standard ofte er stiv og generelt accepteres overalt som den bedste metode til at gøre noget, er en ramme i bedste fald en ramme, der kan bruges som praksis. Mens en standard kun har en måde at gøre ting på, kan en person udvikle sin metode ved hjælp af en ramme, da den er fleksibel og giver mulighed for eksperimentering. Ramme definerer et system, ikke selve metoden. For eksempel har du en ramme i dit sind for dit hus, men du kan indføre ændringer når som helst, du vil, der passer til dine behov. En ramme er ikke hele billedet; det er mere af retningslinjer, men hjælper med at gå videre i en bestemt retning. På den anden side giver standard ikke noget valg, og man skal følge en bestemt metode for at afslutte et job.

Standard giver imidlertid ikke plads til virksomhed, og den tillader ikke en person at eksperimentere, da han er tvunget til at følge praksis, der accepteres bedst overalt i verden, mens rammer ved at tilvejebringe et sæt retningslinjer giver folk mulighed for at udvikle deres egne metoder, der passer dem bedst.