BICC vs SIP-I
BICC (Bearer Independent Call Control) og SIP-I (Session Initiation Protocol - ISUP) er sessionskontrolprotokoller, der bruges til at oprette, ændre og afslutte IP-baserede kommunikationer såsom tale- og multimedietjenester. Begge metoder er udviklet til at transportere ISUP-signalmeddelelser via IP-baserede netværk. Forskellige udgivelser af 3GPP tilpassede begge disse protokoller for at imødekomme de udviklende netværk og deres samspil.
BICC
BICC blev defineret til at imødekomme ISUP-signalbaserede tjenester via bredbåndsrydsnetværk. Da ISUP var designet til at imødekomme smalbåndssignaleringskrav over TDM-netværk, blev BICC-specifikation defineret og standardiseret af ITU-T i henhold til anbefalingen Q.1902 i år 2000 til at oprette, ændre og afslutte stemmekald mellem MSC-servere (Mobile Switching Center). BICC håndterer signaldelen af stemmekaldene, som i sidste ende kontrollerer bærerens opsætning og afbrydelse. BICC arver ISUP-meddelelsens og parametersættet, hvilket fører til kompatibilitet og support af ISUP-tjenester. 3GPP (3. generation af partnerskabsprojekt) vedtog BICC i UMTS Release 4-standarden, som blev offentliggjort i år 2001. BICC adresserer de fleste af kravene til GSM- og UMTS-domæner, men kunne ikke imødekomme de fremtidige fleksibilitetskrav med udviklingen af netværk. BICC CS2 (kapacitetssæt 2) består af evnen til at kontrollere IP-bærernetværket, codec-forhandling og modifikation ved hjælp af BCP (Bearer Control Protocol). Dette fører til adskillelse af opkaldskontrol og bærerforbindelseskontrol i to uafhængige netværk inden for UMTS-arkitekturen.
SIP-I
SIP-I er en udvidelse til eksisterende SIP-protokol med indkapslede ISUP-meddelelser til transport af smalbåndssignaler over SIP-baserede netværk. Både ITU-T og ANSI standardiserede SIP-I-specifikationen for at imødekomme samarbejdet med ISUP og BICC-netværk. I henhold til SIP-specifikationerne defineres 3 profiler til at imødekomme vigtige, sammenarbejdende scenarier. For eksempel, Profil A understøtter kun ISUP-tjenester ved at kortlægge ISUP-oplysningerne i SIP-headere, giver Profil B en generel SIP-løsning med muligheden for at dække samvirke mellem en række ISUP-netværk og Profil C dækker myndighedskrav med indkapslet ISUP. SIP-I letter forbindelsen med ISUP-øerne i SIP-rygraden. En anden fordel ved SIP-I er muligheden for at oprette tillidsdomæner, så enhver meddelelse, der modtages fra dette tillidsdomæne antages at blive behandlet som gyldig netværksknudepunkt, hvilket er vigtigt for at imødekomme samspillet med ældre ISUP-netværk.
Hvad er forskellen mellem BICC og SIP-I? - Både BICC og SIP-I-signalering kan bruges i Nc-grænsefladen for NGN (dvs. mellem MSC-serverkommunikation) og til samtrafik mellem IMS og NGN-domæner (dvs. Mellem MSC-server og MGCF). - Oprindeligt blev BICC udviklet til at imødekomme ISUP-samarbejdet i GSM- og UMTS-domænerne, men på grund af den begrænsede fleksibilitet og udvikling af standarden blev SIP-I introduceret til UMTS-domænet for at imødekomme ISUP- og SIP-samarbejdsbehovene, som udviklede sig med netværkene. - I modsætning til SIP-I er der nogle bekymringer om BICC for interoperabilitet på tværs af andre domæner end UMTS og GSM, derfor valgte senere udgivelser af 3GPP SIP-I fremfor BICC. - 3GPP-version af BICC bruges generelt af trådløse operatører og fører til vanskeligheder i interoperabilitet med kablede operatører. Dette kan undgås ved at bruge SIP indkapslet ISUP, da standarder for både trådløse og kablede operatører er tilgængelige. - BICC-specifikation blev oprindeligt brugt af 3GPP til at lette tjenesterne såsom pakkeret stemme mellem UMTS-opkaldsservere, mens SIP-I var mere fokuseret på udvikling af netværk og lette samarbejde. - BICC bruger IuFP-medie-pakkerammeringsprotokol, der er specificeret af 3GPP, mens SIP-I bruger pakningsrammer baseret på IETF-specifikationer, der er vidt brugt mellem operatører. - Yderligere er mediepakkens indramningsprotokol brugt af BICC mindre effektiv sammenlignet med SIP på grund af duplikering af nogle RTP-lagsfunktioner på BICC. - SIP-I blev udviklet med konceptet for tillidsdomæner, så det vil være bedre egnet til UMTS-netværk som det samme som BICC. BICC og SIP-I er en mekanisme til sammenarbejdning og indkapsling af ISUP-meddelelser til transport over IP-baserede netværk. Generelt er BICC begrænset til drift inden for GSM- og UMTS-kontekst, mens SIP-I leverer samarbejde med de fleste netværk.
|