OVID vs PubMed
Ovid og PubMed er begge søgesystemer til MEDLINE-databasen. MEDLINE består af kliniske videnskaber som tandlæge, apotek, sygepleje, allieret sundhed, veterinærmedicin og prækliniske tjenester samt standard biomedicinsk forskning. Derudover giver det også information om kemi, marinbiologi, biofysik, dyrevidenskab såvel som plantevidenskab. MEDLINE blev opdaget af National Center for Biotechnology Information (NCBI) på National Library of Medicine (NLM) beliggende ved National Institute of Health (NIH). Selvom MEDLINE ikke leverer artikler i fuldtekst, giver det adgang til fuldtekstlæsninger.
Ovid og PubMed har deres egne ulemper og fordele. PubMed er åbent tilgængeligt for alle, da det er sponsoreret af regeringen. Dens enorme komponent er MEDLINE-datasættet. Det giver links til elektroniske genstande, der ejes af Drexel Universitetsbiblioteker, mens den giver begrænset adgang til tidsskrifter i fuldtekst. Ovid eller MEDLINE Plus er på den anden side en kommerciel leverandørgrænseflade eller privatejede grænser udviklet af forskellige, private Ovid-teknologier. En af fordelene ved at bruge Ovid er, at brugeren er i stand til at se flere forskellige databaser med forskellige discipliner ved hjælp af den lignende grænseflade. Brugen af den er dog kun begrænset til studerende, fakultet og personale på Drexel University og St. Christopher's samt Hahnemann Hospital beboere. Udenfor kan have adgang til Ovid (“off-campus access”), forudsat at de identificerer sig for at bekræfte deres universitetstilknytning. PubMed har et mere avanceret søgesystem end Ovid, og det er lettere at bruge end Ovid. For let adgang skal brugeren dog være i stand til at gøre systemets avancerede skema bekendt. Ovid er ikke så brugervenlig som PubMed. Når man beskæftiger sig med kompliceret og nøjagtig søgning, er det dog mere at foretrække at bruge end PubMed. Det giver færre irrelevante tidsskrifter end PubMed.
Ovid opdateres enten dagligt eller ugentligt, mens PubMed opdateres hver dag. Opdaterede MEDLINE-systemer findes mest på et PubMed-system. Ovids system er normalt syv dage mindre opdateret end PubMed. PubMed bevilger 60 procent (ca.) af bibliotekets e-tidsskrifter, mens Ovid kan tillade 80 procent af det. Nøgleord kræves ved søgning ved hjælp af PubMed; Ovid bruger sæt søgning. I PubMed, hvis ingen artikler matcher de indtastede nøgleord, søger motoren efter artikler relateret til nøgleordene, der er indtastet i andre felter. Citaternes rækkefølge i Ovid varierer; ofte vises de seneste citater først. I PubMed arrangeres citater i henhold til de sidst læste artikler. Lokale besiddelser for gendannede poster vises både i Ovid og PubMed, men PubMed vises kun, hvis URL til PubMed bruges. I Ovid bruges MeSH-browser (Medical Subject Heading). En MeSH-browser giver effektiv og enkel brug. Underoverskrifter kan let placeres og vælges. Artikeltitler er opregnet i deres komplette form i modsætning til den forkortede version af PubMed. Søgningshistorikken i Ovid er enkel at udvikle på og er synlig nok. PubMeds URL er pubmed.gov, mens Ovid's er gateway.ovid.com.
For at opsummere det, påvirkes den enkeltes litteraturudforskning af hans / hendes anvendte database. Dette skyldes, at hver leverandør (Ovid og PubMed) har deres egen måde at præsentere og konstruere data på. Ovid's og PubMed's ydelse med at levere data fra MEDLINE adskiller sig, hvilket fører til en anden konstruktion af artikler.
Resumé:
1.Ovid og PubMed er begge søgesystemer til MEDLINE-database.
2.PubMed er åbent tilgængeligt for alle, da det er sponsoreret af regeringen. Dens enorme komponent er MEDLINE-datasættet. Det giver links til elektroniske genstande, der ejes af Drexel Universitetsbiblioteker, mens den giver begrænset adgang til tidsskrifter i fuldtekst.
3.Ovid, eller MEDLINE Plus, er en kommerciel sælgers interface eller privatejede grænse udviklet af forskellige, private Ovid-teknologier. Brugeren er i stand til at se flere forskellige databaser med forskellige discipliner ved hjælp af den lignende grænseflade. Brugen af den er dog kun begrænset til studerende, fakultet og personale på Drexel University og St. Christopher's samt Hahnemann Hospital beboere. Udenfor kan have adgang til Ovid (“off-campus access”), forudsat at de identificerer sig for at bekræfte deres universitetstilknytning. PubMed har et mere avanceret søgesystem end Ovid, og det er lettere at bruge end Ovid.
4.Ovid er ikke så brugervenlig som PubMed. Når man beskæftiger sig med kompliceret og nøjagtig søgning, er det dog mere at foretrække at bruge end PubMed.
5.Ovid opdateres enten dagligt eller ugentligt, mens PubMed opdateres hver dag. En persons litteraturudforskning påvirkes af hans / hendes anvendte database. Dette skyldes, at hver leverandør (Ovid og PubMed) har deres egen måde at præsentere og konstruere data på. Ovid's og PubMed's ydelse med at levere data fra MEDLINE adskiller sig, hvilket fører til en anden konstruktion af artikler.