Forskellen mellem bly og led

Bly vs led

'Bly' og 'ført' er to nært beslægtede ord. På den måde, de er mest brugt på, er de to forskellige former for det samme ord, men de udtales ikke på samme måde. Imidlertid har 'bly' en anden betydning, og det udtales nøjagtigt det samme som 'ledet'.

'Bly' kan være både et substantiv og et verb. Som et verb, 'at føre', betyder det handlingen om at lede nogen, være ansvarlig for dem eller at være den første i en gruppe. Der er mange andre betydninger med forskellige nuancer, men det er de mest basale betydninger. Specielt 'bly' er den nuværende spændte form.

Substantivformen blev oprettet af verbet. Det betyder vejledning, førstepladsen i en gruppe og en ledende stilling. Det har også en masse andre betydninger, såsom oplysninger, der leder en person til nye konklusioner eller mere information, som kundeemner i en undersøgelse.

Der er en anden betydning af 'føre', som er helt uden relation til lederskab. Det udtales også forskelligt. 'Lead', som betyder lederskab, har en lang E-lyd, og den rimer med 'need'. Den anden betydning har i stedet en 'eh' lyd, og den rimer med 'rød'. Det lyder også nøjagtigt det samme som 'ledet'.

I denne betydning er 'bly' en type metal. Det er typisk tungt, og det ser blåt ud, når det er friskskåret, men bliver gråt med udsættelse for ilt.

'Bly' kan også være slang for et par andre ting, f.eks. Kugler, som historisk var lavet af bly, selvom de ofte vil have andre metaller i sig i dag. Det kan også bruges til at tale om det mørke materiale i midten af ​​en blyant, da de engang var lavet af bly, skønt det er mere almindeligt i dag, at de er lavet af grafit.

Mens de staves det samme, kommer de faktisk ikke fra den samme etymologi. Udtrykket for ledelse kommer fra det proto-germanske ord 'laidijana', mens metallet kommer fra proto-germansk 'lauda'. De to betydninger konvergerede simpelthen til den samme stavemåde.

'Led' er på den anden side fortidens tid til 'at føre' og bærer mange af de samme betydninger som den nuværende tid.

Det er meget sandsynligt, at 'ledet' er stavet stempel som 'bly'. Dette kan skyldes et par forskellige grunde. Som nævnt ovenfor er 'led' en homofon for 'bly', metallet. Hvis nogen hørte 'ledet' brugt i tale og derefter så metallet stavet ud, kan de konkludere med, at 'led' er stavet 'bly'.

Der er også et par forskellige verb, hvor fortid og nutid er stavet det samme. 'Læs' er for eksempel stavningen af ​​både fortid og nutid til læsningens handling. Vigtigere er det, at de to udtales det samme som 'bly' og 'ført': de nuværende spændte rim med den nuværende spændte 'bly', mens de fortidspændte rimer med 'ledet'. Hvis nogen kendte reglerne for dette verb, kan de måske konkludere, at ligesom 'læst' er den forrige tid af 'bly' stavet det samme som den nuværende tid.

Endelig kan fejlen simpelthen skyldes en almindelig skrivefejl, da de to ord er med ét bogstav fra hinanden, og stavekontrol ikke ofte fanger fejl, når de resulterer i et anerkendt ord. Dog vil nogle mennesker bruge det forkerte ord konsekvent, hvilket sandsynligvis betyder en af ​​de to første forklaringer.

For at opsummere er 'bly' det aktuelle tidsform for dette verb, og 'ført' er fortidens tid. 'Bly' kan også betyde en type metal, og det udtales det samme som 'ført'. På grund af det, eller på grund af engelsk grammatik's inkonsekvente regler eller på grund af en normal fejltagelse, bruger nogle fejlagtigt 'bly' til at betyde fortidens 'led'.

Ord