Hurtig ratio vs nuværende forhold
Det er dumt at vurdere en virksomheds økonomiske resultater på baggrund af en eller to økonomiske indikatorer, som finansielle eksperter vil fortælle dig. I virkeligheden er det imidlertid almindeligt, at folk kigger på nogle af de fælles præstationsindikatorer for at få et indblik i virksomhedens præstationer. Faktisk siger eksperter, og der er nok eksempler til at understøtte det, at Quick ratio og Current ratio er to parametre, der kan opdage problemer meget tidligere end andre økonomiske indikatorer og kan forudsige fiasko 5 år, før det faktisk finder sted. Hvad er disse forhold, og hvad er forskellen mellem dem? Lad os finde ud af det i denne artikel.
Både hurtig ratio og aktuel ratio kaldes likviditetsforhold og afspejler en virksomheds evne til at opfylde sine kortsigtede forpligtelser. Et selskabs likviditet siges at være en indikator for dets økonomiske sundhed. To af de mest almindelige likviditetsforhold er Aktuelle og Hurtige forhold. Brug af ordet strøm i nuværende forhold indebærer kortfristede aktiver og kortfristede forpligtelser, og faktisk er det kun et forhold mellem disse to.
Aktuel ratio = kortfristede aktiver / kortfristede forpligtelser
Hurtig ratio = (kontanter + omsættelige værdipapirer + nettotilgodehavender) / kortfristede forpligtelser
Det er derefter klart, at selv om der tages højde for varebeholdninger i tilfælde af strømforhold, overses de i tilfælde af hurtig ratio.
Det kan være forvirrende for nogle at se en af likviditetsforholdene, der bruges til at analysere den økonomiske udvikling. Hvilke af disse forholdstal er en bedre indikator for en virksomheds økonomiske helbred på kort sigt er ikke let at fortælle. Hvad angår hurtigforhold, betragtes det som en mere konservativ indikator end nuværende forhold. Så længe forholdet er positivt og større end et, er der ingen fare for, at virksomheden ikke kan opfylde sine kortsigtede forpligtelser. Situationen er åbenlyst mere kompliceret, når hurtigforhold er positivt, men mindre end et, og det nuværende forhold er større end én. Denne situation kræver værdiansættelse af lager og lageromsætning.
Generelt antyder et løbende forhold på 1,5 eller mere, at virksomheden kan imødekomme sine kortvarige forpligtelser ganske let, men en højere ratio betyder, at virksomheden opbevarer sine aktiver snarere end at udnytte disse aktiver bedst muligt. Skønt dette ikke er dårligt, kan det bestemt påvirke det langsigtede kapitalafkast.
Hvis et selskab har en overvældende andel af sine nuværende aktiver bundet i form af varebeholdninger, er det nødvendigt at sælge varebeholdninger for at imødekomme kortsigtede forpligtelser. Dette betyder, at hvis selskabets salg ikke vokser så hurtigt, kan virksomheden blive tvunget til at tage gæld for at opfylde sine forpligtelser. Det er her, hurtig ratio er praktisk, da det fjerner lagerbeholdninger ud af ligningen og stadig finder ud af, om et selskab har tilstrækkelig likviditet til at opfylde sine kortsigtede forpligtelser.
Hvad er forskellen mellem Quick Ratio og Current Ratio? • Både hurtig ratio og aktuel ratio er målinger, der bedømmer virksomhedens præstationer, og benævnes likviditetsforhold. • Kortfristet er forholdet mellem kortfristede aktiver og kortfristede forpligtelser, og hvis det er 1,5, siges det, at der er tilstrækkelig likviditet i et selskab til at opfylde sine kortsigtede forpligtelser. Imidlertid betyder et forhold på 2, at aktiverne ikke udnyttes produktivt, og det kan have en negativ indvirkning på virksomhedens langsigtede udsigter • Current-forholdet tager højde for forpligtelser, hvorimod hurtig-forholdet ikke gør det.
|