Forskellen mellem induktiv og deduktiv begrundelse

Det vigtigste forskel mellem induktiv og deduktiv begrundelse er, at induktiv begrundelse fortsætter fra bestemte lokaler til en generel konklusion, mens deduktiv argumentation fortsætter fra generelle lokaler til en bestemt konklusion.

Ræsonnement er den proces, hvorigennem man når en logisk konklusion, når man har tænkt på alle de relevante fakta. Der er to typer resonnementer; de er induktiv ræsonnement og deduktiv ræsonnement. Førstnævnte henviser til processen med at udlede generaliseringer fra specifikke observationer, mens sidstnævnte henviser til processen med at drage specifikke konklusioner fra generelle udsagn / observationer. En forudsætning i dette aspekt er et forslag, der støtter eller hjælper med at støtte en konklusion.

INDHOLD

1. Oversigt og nøgleforskel
2. Hvad er induktiv begrundelse
3. Hvad er deduktiv begrundelse
4. Sammenligning side ved side - induktiv vs deduktiv begrundelse i tabelform
5. Opsummering

Hvad er induktiv begrundelse?

Induktiv ræsonnement er en logisk proces, hvor flere lokaler (alle antages sande eller fundet sande det meste af tiden) kombineres for at opnå en bestemt konklusion. Med andre ord henviser det til at stamme generaliseringer fra specifik observation. Bund-up-resonnementet og årsag og virkning-resonnementet henviser også til induktiv begrundelse. Denne type resonnementer er typisk baseret på en persons evne til at genkende meningsfulde mønstre og forbindelser.

Figur 01: Begrundelse

Antag f.eks., At du har observeret, at din vens læber begynder at kvælde, når hun spiser skaldyr. Du har bemærket dette ved flere lejligheder. Så kommer du til den konklusion, at hun er allergisk over for skaldyr. Du har udledt denne konklusion gennem processen med induktiv proces. Først har du fået data gennem dine observationer, og så er du nået til en generalisering. Imidlertid kan induktiv ræsonnement aldrig føre til absolut sikkerhed. Det giver dig kun mulighed for at sige, at kravet mere sandsynligt er sandt end ikke, ifølge de eksempler, der er givet til support.

For at din konklusion skal være troværdig, er det vigtigt at overveje,

• Kvalitet og mængde af dataene
• Forekomst af yderligere data
• Relevans af nødvendige yderligere oplysninger
• Forekomst af yderligere mulige forklaringer

Hvad er deduktiv begrundelse?

Deduktiv begrundelse (top-down-resonnement) er en logisk proces, hvor en konklusion er baseret på samstemningen i flere lokaler, der generelt antages at være sande. Denne type resonnementer involverer at drage specifikke konklusioner fra generelle udsagn (premisser).

Figur 02: Eksempel på deduktiv begrundelse

Nedenfor er et eksempel på et argument, der anvender deduktiv begrundelse.

1. Alle heste har en manke
2. Fullblods er en hest
3. Derfor har fullblods maner.

Denne form for ræsonnement er undertiden kendt som en syllogisme. Den første forudsætning angiver, at alle genstande klassificeret som "heste" har egenskaben "mane." Den anden forudsætning angiver, at ”fuldblods” klassificeres som en ”hest”. Derefter siger konklusionen, at ”fuldblods” skal have en ”manke”, fordi han arver denne attribut fra sin klassificering som ”hest”.

Hvad er forskellen mellem induktiv og deduktiv begrundelse?

Induktiv ræsonnement er en logisk proces, hvor flere lokaler kombineres for at opnå en bestemt konklusion. Deduktiv begrundelse er på den anden side det modsatte af induktiv begrundelse. Det indebærer, at man drager en konklusion, der er baseret på overensstemmelse med flere lokaler. Vigtigst er, at induktiv begrundelse flytter fra specifikke lokaler til en generel konklusion, mens deduktiv argumentation flytter fra generelle premisser til en bestemt konklusion. Dette er den største forskel mellem induktiv og deduktiv begrundelse.

Desuden kan man ved deduktiv begrundelse bevise, at konklusionerne er gyldige, hvis lokalerne er sande. I induktiv begrundelse kan konklusioner dog være forkerte, selvom argumentet er stærkt, og premisserne er sande.

Resume - induktiv vs deduktiv begrundelse

Induktiv og deduktiv resonnement er to kontrasterende metoder til at resonnere. Induktiv begrundelse henviser til den logiske proces med at udlede generaliseringer fra specifikke observationer, mens deduktiv begrundelse henviser til den logiske proces med at drage specifikke konklusioner fra generelle udsagn / observationer. Dette er den største forskel mellem induktiv og deduktiv begrundelse.

Reference:

1. ”Hvad er deduktiv begrundelse? - Definition fra WhatIs.com. ” WhatIs.com. Tilgængelig her
2. “Hvad er induktiv begrundelse? - Definition fra WhatIs.com. ” WhatIs.com. Tilgængelig her 

Billede høflighed:

1.'Reasoning'By Maltewoest på engelske Wikibooks, (CC BY-SA 3.0) via Commons Wikimedia  
2.'Flowers Deductive Reasoning'By Maltewoest på engelske Wikibooks, (CC BY-SA 2.5) via Commons Wikimedia