'Fremhæv' og 'fremhæv' er forskellige stavemåder for det samme ord. De udtales på samme måde og har den samme betydning. Den største forskel er i hvilke regioner de er brugt i, hvilket svarer til ordpar som 'kraft' og 'kraft' eller 'farve' og 'farve'.
Både 'understrege' og 'understrege' er relateret til ordet 'betoning', som er et substantiv. Det skal bemærkes, at i regioner, hvor verbformen staves 'understrege', staves substantivet stadig med et sekund i stedet for et z. Ordet 'vægt' kom fra græsk, hvor det for det meste blev stavet det samme i det græske alfabet.
'Vægt' betyder et større niveau af betydning. Det betragtes oftest som noget, der placeres på eller gives til et andet objekt. At lægge vægt på noget er at markere det som mere vigtigt eller bringe mere opmærksomhed på det. Typiske skriftlige eksempler ville være at skrive noget med fed skrift eller kursiv, understrege eller bruge alle store bogstaver.
'Fremhæv' og 'fremhæv' er verbformerne i ordet 'vægt': de beskriver handlingen med at lægge større vægt på eller henlede mere opmærksomhed på noget, eller at det naturligvis har større betydning eller opmærksomhed end andre i samme gruppe..
”Mens alle former for fodbold kunne spilles, var gridiron den mest fremhævede.”
”Han understregede vigtigheden af te i en sund livsstil.”
Den største forskel mellem de to stavemåder er, at 'understrege' bruges i De Forenede Stater og Canada, mens 'understrege' bruges i de britiske engelske lande. Årsagen til de forskellige stavemåder skyldes igen den franske indflydelse på engelsk.
Begge suffikser, -ize og -ise, bruges til at oprette et verb ud af et substantiv eller adjektiv. Oprindeligt blev -ize-suffikset brugt i ord, der kom fra græsk. Dette skyldes, at suffikset, der gjorde det samme job, var -izo på antikgræsk. På latin blev dette overført med ordene, der kom fra græsk, så ethvert substantiv eller adjektiv af græsk oprindelse kunne have en konjugering af -izo. Latin blev derefter opdelt i romantiksprog, og mange af dem havde en eller anden form for -izo med sig. På fransk var det -iser.
På engelsk blev det almindeligt at bruge både -ize og -ise i forskellige scenarier: ord hentet direkte fra græsk ville have -ize-suffikset, mens -ise blev brugt til ord hentet fra andre sprog, især fransk. Dette er grunden til, at andre ord, såsom 'overvåge', staves med -ise-suffikset på begge sider af kløften. Der var oprindelig også en lille udtaleforskel, men der har været nok sprogdrift til, at de nu udtales det samme. I det nittende århundrede, i en periode med stavereform, forblev forskellen i stavemåde den samme på amerikansk og canadisk engelsk, men ændrede sig i resten af den engelsktalende verden. I England blev det mere almindeligt at bruge -ise-suffikset til ord, der oprindeligt blev givet -ize-suffikset, som i 'understrege' på grund af den stærke franske indflydelse. De fleste andre britiske engelske dialekter - irsk, australsk, New Zealand osv. Osv. - gjorde det samme. Oxford University Press, der er indflydelsesrig i England, skønt det ikke er nok til at få folk til at bruge deres kommaer, fortsætter dog med at bruge suffixet -ize i ord af græsk oprindelse. De Forenede Stater og Canada bruger også fortsat begge suffikser.
For at opsummere er 'understrege' den måde, ordet er stavet på i USA og Canada, og 'understrege' er den måde, det staves på britisk engelsk. Ordet blev oprindeligt stavet 'understrege', men blev senere ændret på grund af stavereform i England og 'understrege' spredt over hele verden.