Motiv vs intention
Hvis du er skadet økonomisk, fysisk eller mentalt af handlinger eller ord fra en anden person, holder du et mod mod denne person og har tilstrækkeligt formål eller motiv til at have en intention om at skade den person på den ene eller den anden måde. Folk ser din hensigt, men ikke motivet bag din opførsel. I straffesager er dommerne imidlertid mere optaget af motiv, selvom forsæt bliver prima facie-bevis mod en person ved en domstol. Mange mennesker, især lægfolk, er meget forvirrede med disse to principper, der kaldes motiv og intention. Denne artikel forsøger at gøre begreberne om motiv og intention klar for alle læsere.
Hvis to personer ses med et slagsmål om et emne, som folk ikke er i stand til at forstå, men de ser en af dem tage en kniv, der prøver at dyppe den ned i en anden mands mave, konvergerer de og overmagter ham for at redde en anden mands liv. Aggressoren produceres i en domstol, hvor han er tiltalt for at have forsøgt at angribe en anden mand med det formål at skade ham. Han kan godt have et gyldigt motiv (motivation) eller årsagen til at forkæle sig med en sådan aggressiv opførsel, men det er advokaternes opgave at få det ud af aggressoren om, hvorfor han viste intentionen om at skade en anden mand, som er betragtes som et offer i denne sag.
Motiv
I alle domstole er dommerne mere interesserede i at kende motivet bag hensigten eller den kriminelle opførsel, som en tiltalte viser, da det hjælper dem til at komme til en logisk konklusion. Medmindre der er konstateret motiv i en forbrydelse, er det meget vanskeligt for en jury eller en dommer at træffe en dom, da de ikke ønsker at straffe nogen, der kan have utilsigtet skadet en anden person, og måske ikke har et motiv med det formål at er blevet bevist i retten af advokaterne ved hjælp af vidner og omstændigheder.
Motiv spiller en vigtig rolle i oprettelsen af en forbindelse mellem mennesker og den forbrydelse, der er begået. Hvis en kone er nomineret i en livsforsikring, som hendes mand har købt, og han dør under mystiske omstændigheder, peger nålen på mistanke om ægtefællen, da hun muligvis har fået sin mand myrdet eller begået forbrydelsen selv af hensyn til penge.
Hensigt
Alle har et ønske om eller motivation til at blive millionær, men de har ikke til hensigt at plyndre en bank til at blive millionær, da de ved, at det er juridisk forkert. Derfor fører motivation alene ikke til forsæt; kan derfor ikke tages som et bevis på skyld. Det er dog forsæt, der bliver set af vidner, selvom de muligvis ikke ved noget om motivet bag forbrydelsen.
Hvad er forskellen mellem motiv og intention? • Motiv kommer fra motivation og at vide om formålet bag forsæt, en jury finder det lettere at meddele straffen. • Opsigt ses af vidner og bliver beviset for, at en mistænkt produceret ved en domstol har begået forbrydelsen. • Motiv alene kan dog ikke oversættes til kriminalitet, selvom mistanken kan henvise til den person, der har motivet til at begå forbrydelsen. |