Lærere vs mestre
Lærere og mestre er to udtryk, der udviser mange forskelle mellem dem, når det kommer til deres roller og natur. En lærer er den, der underviser et emne til dig. På den anden side er en master den, der er specialist i et fag.
En af de største forskelle mellem lærere og mestre er, at mestre ikke behøver at undervise. De er simpelthen eksperter inden for emner som kunst, kunst, herunder musik og dans, sport og lignende.
En god lærer skal være en mester i sit fag. En mester på den anden side behøver ikke nødvendigvis at være en lærer. Faktisk bliver han hørt af mange med håb om, at deres tvivl vil blive fjernet af ham.
Eksperter inden for musik betegnes også undertiden som mestre. Vi har udtryk som 'lille mester' og 'stormester' i spil som cricket og skak. En mester burde bestemt have ekspertise inden for en videngren. En lærer har derimod den særlige pligt at lære eleverne, hvad han ved, og hvad han har lært.
En lærer formidler viden, hvorimod en mester ikke behøver at formidle viden, men udstiller sin viden gennem sine forfattere og indlæg og selvfølgelig forestillinger. En stor musiker udstiller for eksempel sin ekspertise inden for musik ved ren optræden, og han kaldes en mester. På samme måde udstiller en sportsperson sin dygtighed på banen, og i kraft af sine forbilledlige forestillinger kaldes han en mester.
En lærer behøver ikke være en god kunstner især inden for musik og kunst. På den anden side skal en mester nødvendigvis være en god kunstner inden for ethvert felt for den sags skyld. Dette er grunden til, at vi inden for områder som musik og dans ofte finder lærere, der ikke er kunstnere og kunstnere, der ikke underviser.