Forskellen mellem empirisme og rationalisme

Empirisme kontra rationalisme

Empirisme og rationalisme er to tankeskoler i filosofi, der er kendetegnet ved forskellige synspunkter, og derfor bør de forstås med hensyn til forskellene mellem dem. Lad os først definere disse to tanker. Empirisme er et epistemologisk synspunkt, der siger, at erfaring og observation skal være et middel til at få viden. På den anden side er rationalisme et filosofisk synspunkt, der mener, at meninger og handlinger bør være baseret på fornuft snarere end på religiøs tro eller følelser. Den største forskel mellem de to filosofiske synspunkter er som følger. Mens rationalisme mener, at ren grund er tilstrækkelig til produktion af viden, mener empirisme, at det ikke er tilfældet. I henhold til empirisme skal det skabes gennem observation og erfaring. Gennem denne artikel lad os undersøge forskellene mellem de to filosofiske tanker, samtidig med at vi får en omfattende forståelse af hvert synspunkt.

Hvad er empirisme?

Empirisme er en epistemologisk synspunkt, der siger, at erfaring og observation skal være et middel til at få viden. En empiriker ville sige, at man ikke kan have viden om Gud ved fornuft. Empirisme mener, at al slags viden, der er relateret til eksistensen, kun kan stammer fra erfaring. Der er ikke noget sted for den rene grund til at få viden om verden. Kort sagt kan det siges, at empirisme er en ren negation af rationalisme.

Empirisme lærer, at vi ikke bør prøve at kende materielle sandheder om Gud og sjælen fra fornuft. I stedet vil en empiriker anbefale to projekter, nemlig konstruktive og kritiske. Det konstruktive projekt fokuserer på kommentarer til religiøse tekster. Kritiske projekter sigter mod at fjerne det, der siges at være kendt af metafysikerne. Faktisk er eliminationsprocessen baseret på erfaring. Således kan det siges, at empirisme er mere afhængig af erfaringer end ren grund.

David Hume var en empiriker

Hvad er rationalisme?

Rationalisme er en filosofisk synspunkt, der mener, at meninger og handlinger bør være baseret på fornuft snarere end på religiøs tro eller følelser. Rationalisten vil sige, at man kan få viden om Gud ved blot fornuft. Med andre ord, ren grund ville være tilstrækkelig til at have en grundig forståelse af den Almægtige.

Selv når det gælder deres accept af videnskilderne, er disse to standpunkter forskellige fra hinanden. Rationalisme tror på intuition, mens empirisme ikke tror på intuition. Det er vigtigt at vide, at vi kan være rationalister, hvad angår matematiske emner, men kan være empiriske for så vidt angår de andre fysiske videnskaber. Intuition og deduktion kan være godt for matematik, men det er måske ikke godt for andre fysiske videnskaber. Dette er de subtile forskelle mellem empirisme og rationalisme.

Platon troede på rationel indsigt

Hvad er forskellen mellem empirisme og rationalisme?

• Definitioner af empirisme og rationalisme:

• Empirisme er et epistemologisk synspunkt, der siger, at erfaring og observation skal være et middel til at få viden.

• Rationalisme er et filosofisk synspunkt, der mener, at meninger og handlinger bør være baseret på fornuft snarere end på religiøs tro eller følelser.

• Syn på Gud:

• En empiriker ville sige, at man ikke kan have viden om Gud ved fornuft. Empirisme mener, at al slags viden, der er relateret til eksistensen, kun kan stammer fra erfaring.

• Rationalisten siger, at man kan få kendskab til Gud ved blot fornuft.

• Forbindelse:

• Empirisme er en ren negation af rationalisme.

• Undervisning:

• Empirisme lærer, at vi ikke skal prøve at kende materielle sandheder om Gud og sjælen fra fornuft.

• En empiriker vil anbefale to projekter, nemlig konstruktive og kritiske.

• Rationalisme beder om at følge ren fornuft.

• Intuition:

• Empirisme tror ikke på intuition.

• Rationalisme tror på intuition.

Billeder høflighed: David Hume og Platon via Wikicommons (Public Domain)