Alison Grimes vs. Mitch McConnell
Share
Dette er en objektiv sammenligning af de politiske holdninger og politiske forslag fra den nuværende republikanske senator Mitch McConnell og demokrat Alison Lundergan Grimes, kandidater i Kentuckys amerikanske senatsvalg i november 2014.
Mitch McConnell har serveret i
Indhold: Alison Grimes vs Mitch McConnell
- 1 Forskelle i den økonomiske politik
- 1.1 Regeringens forbrug og budgetmæssige bekymringer
- 1.2 Mindste løn
- 1.3 Betal egenkapital
- 1.4 Social sikring
- 1.5 Stimulering af udgifter og redning
- 2 Forskelle på sundhedsområdet
- 3 Forskelle i energi og miljøpolitik
- 4 Socialpolitiske forskelle
- 4.1 Uddannelse og børnepasning
- 4.2 Borgerrettigheder
- 4.3 Pistolkontrol
- 4.4 Indvandring
- 4.5 Abort
- 4.6 Veteraner
- 5 Debat
- 6 Seneste nyheder
- 7 Afstemning
- 8 Henvisninger
Forskelle i den økonomiske politik
Regeringens forbrug og budgetmæssige bekymringer
McConnell er en regelmæssig tilhænger af republikanske økonomiske positioner. For eksempel støttede han senator Paul Ryans (R-WI) foreslåede budget i 2011, som opfordrede til handlinger som ophævelse af Dodd-Frank-loven, privatisering af Medicare, ophævelse af Affordable Care Act (alias "Obamacare"), øget skønsmæssige udgifter og forhindrer udløb af Bush-skattelettelserne. McConnell har også været en stærk tilhænger af en 2,4% sequester-nedskæring - en generel, tværgående grænse til alle statens udgifter.
Ligesom McConnell mener Grimes, at regeringen er nødt til at afbalancere sit budget så hurtigt som muligt og mener, at en af de bedste måder at gøre dette er ved at skære ned på de offentlige udgifter. Grimes 'tilsigtede metoder til et afbalanceret budget adskiller sig imidlertid meget fra McConnells. Hun mener specifikt, at de offentlige udgifter kan reduceres gennem programmer for vedvarende energi og smartere sundhedsudgifter. I 2011 var hun enig med Det Demokratiske Partis foreslåede økonomiske platform, der omfattede tilbagelægning af Bush-skattelettelserne og nedskæring af underskuddet i halvdel i de næste fire år.
Minimum løn
McConnell er ofte hårdt imod øget mindsteløn og har stemt imod at øge lønningerne 16 gange i sine år i senatet; dog under Bush stemte han for at øge lønningerne.
Grimes mener, at mindsteløn skal øges til mindst $ 10,10 i timen.
Betal egenkapital
Fire gange har McConnell stemt imod lovforslag, der foreslog ligeløn for kvinder, i stedet for at tro, at anden økonomisk politik vil resultere i større retfærdighed. McConnell har især sagt, at han mener, at forskellige krav i loven om overkommelig pleje skader arbejdende kvinder.
Som Kentucky's udenrigsminister har Grimes ikke haft mulighed for at stemme om spørgsmål om lønsikkerhed, men har udtrykt sin bekymring over, at der ikke gøres meget lidt af regeringen med hensyn til ulige lønninger. Hun er blevet godkendt af Lilly Ledbetter.
Social sikkerhed
I adskillige tilfælde har McConnell stemt for at ændre social sikring, hvilket modstandere har antydet er bestræbelserne på at privatisere programmet. Grimes har udtalt, at hun ønsker, at social sikring skal forblive funktionel og for det meste den samme for fremtidige generationer.
Stimulering af udgifter og redning
Skønt McConnell støttede præsident Bushs akut økonomiske stabiliseringslov, har han været imod alle præsident Obamas foreslåede stimuleringshjælpspakker. Dette inkluderer "nej" -stemmer på en $ 282b anti-recession-stimuleringsudgifter, en $ 825b økonomisk genopretningspakke og en $ 60b-stimuluspakke, der sigter mod at skabe job, forbedre infrastrukturen og skabe mere vedvarende energi.
Fordi Grimes har sidet med den nationale demokratiske parti-platform i 2011, ville hun have aftalt præsident Obamas stimulushjælpspakker.
Forskelle i sundhedsvæsenets politik
McConnell var en fast tilhænger af senator Ryan's budgetplan for 2011, som understøttede nedskæring af Medicare-udgifter og privatisering af den. McConnell er også en af de mest stemmelige repræsentanter, der presser på for at ophæve loven om overkommelig pleje. Ophævelse af loven om overkommelig pleje ville potentielt afslutte Kynect-udvekslingen i Kentucky. Kynect blev vedtaget som en del af Affordable Care Act og giver lettere adgang til Medicare i Kentucky. McConnell mener, at dette program kan stå alene uden Affordable Care Act, men denne idé er blevet mødt med kritik.
Grimes er en stærk tilhænger af at bevare Medicare og social sikkerhed for fremtidige generationer og ville have stemt imod Ryans foreslåede budget. Når det gælder loven om overkommelig pleje, har Grimes ikke altid været klar over, om hun støtter eller er imod lovgivningen. Hun har ved flere lejligheder nægtet at sige, om hun ville have stemt for handlingen. Hun har dog sagt, at den Affordable Care Act, som den findes i dag, skal justeres snarere end ophæves. Hun støtter Kynect-udvekslingen og vil se, at den bliver.
Forskelle i energi og miljøpolitik
McConnell støtter sin hjemstats kulindustri, men tror også på at finde forskellige energikilder. Han støtter kul til flydende energi, kerneenergi og elbiler. Han støtter også stigende offshore olieboring.
Grimes er også tilhænger af statens kulindustri og er imod præsident Obama og ØPA's formodede "angreb" på forretningen. Hun mener, at yderligere støtte til kulindustrien vil hjælpe med at vokse økonomien. Grimes vil også gerne have, at Amerika bliver mere uafhængig med sin energi og ikke behøver at stole så meget på olie fra Mellemøsten.
Ingen af kandidaterne er en stærk miljøbeskytter. McConnell stemte imod loven om udvikling af vandressourcer fra 2013 og stemte imod at tilføje flere midler til rabattsystemet for bilgodtgørelse (kaldet programmet ”kontanter til klunkere”). Grimes har kørt pro-kulindustri-annoncer, der distancerer hende fra præsident Obamas støtte til EPA.
Begge kandidater støtter den foreslåede Keystone Pipeline-lovgivning.
Socialpolitiske forskelle
Uddannelse og børnepasning
Selvom McConnell lejlighedsvis har stemt for at øge de offentlige uddannelsesmidler, har han oftere stemt imod sådan lovgivning. Grimes støtter på den anden side hårdt øget statslige bevillinger til offentlig uddannelse.
Grimes har fortaler for forbedring af børnepasning og ønsker at give yderligere skattelettelser til Kentucky-virksomheder, der opretter børneplejecentre på stedet eller hjælper deres ansatte med at finde overkommelige børnepasning. Grimes ønsker også at udvikle føderale og statslige partnerskaber for at gøre børnepasning af høj kvalitet lettere tilgængelig i landdistrikterne. McConnell har typisk stemt imod lovforslag, der vedrører disse spørgsmål.
Borgerrettigheder
Som mange republikanere er McConnell konservativ over for sociale spørgsmål og mange borgerrettighedsspørgsmål. Han har gentagne gange stemt imod programmer med bekræftende handling, finansiering af programmer for kvinder og mindretal og beskyttelse af LHBT-medlemmer. Han har stemt for flere forfatningsmæssige ændringer for at forbyde ægteskab af samme køn. Han stemte også imod at godkende loven om vold mod kvinder. Hans holdning til privatlivets fred har været uklar eller inkonsekvent; for eksempel stemte han i 2011 for at dræbe en ændring, der ville styrke restriktionerne for wiretapping. American Civil Liberties Union (ACLU), Human Rights Council (HRC) og National Association for the Advancement of Coloured People (NAACP) giver alle McConnell dårlige vurderinger, mens Christian Coalition giver ham 100%.
Som en stærk talsmann for kvinder støtter Grimes mere lovgivning til beskyttelse af kvinder, der er overlevende af vold i hjemmet. Hun har regelmæssigt udtalt, at hun mener, at dette spørgsmål er et spørgsmål, der er ignoreret for længe af regeringen; hun har lovet, at hun vil kæmpe for øget beskyttelse, hvis hun bliver valgt. I spørgsmålet om ægteskabsligestilling har Grimes undgået at dele hendes mening. Hendes holdning til privatlivets fred er ikke kendt.
Våben kontrol
Både McConnell og Grimes er imod våbenkontrolforanstaltninger. Grimes har erklæret, at hun er medlem af National Rifle Association (NRA) og en gang har tweetet et billede af sig selv i et våbenområde. Alligevel har nogle konservative rejst spørgsmålstegn ved hendes holdning, efter at Michelle Obama foreslog hos en fundraiser, at Grimes vil støtte lovgivning om pistolkontrol.
Indvandring
McConnell har udtalt, at grænsesikkerhed har forrang for andre immigrationsspørgsmål og har stemt imod immigrationsreformen i overensstemmelse hermed. Han støttede Bush-administrationens bestræbelser på at bygge et hegn langs grænsen mellem USA og Mexico og har støttet engelsk som et officielt nationalt sprog.
Der vides lidt om Grimes 'holdning til indvandring. I 2013 sagde Grimes imidlertid, at hun støttede den topartsiske immigrationsreform, der blev drøftet på det tidspunkt.
Abort
Et væsentligt forskel mellem McConnell og Grimes handler om abort. McConnell har gentagne gange stemt for lovgivning for at begrænse abort og har fået en 100% score fra National Right to Life Committee for hans holdning mod abort. I modsætning til McConnell har Grimes udtalt, at hun støtter en kvindes ret til at vælge at få abort; dog er hun imod abort til sent. NARAL Pro-Choice America støtter Grimes.
veteraner
Grimes støtter vedtagelse af lovgivning, der giver Kentuckys 340.000 veteraner deres kompensation hurtigere og mere effektivt. Hun støtter også at give veteraner sundhedsydelser og hjælpe veteraner med at finde job, når de er færdige med deres service.
McConnell er tilhænger af at tilskynde job til veteraner og cosponsored en regning kaldet "Hire More Heroes", der ville hjælpe med at ansætte flere af veteraner. McConnell har også hjulpet med at blokere et lovforslag, der er foreslået af senator Bernie Sanders (D-VT), som ville have bidraget til at øge og forbedre veteranernes fordele, når de vender tilbage fra tjenesten.
Debat
Her er den komplette video af debatten den 13. oktober 2014 mellem Grimes og McConnell:
Seneste nyheder
Polling
| Afstemningskilde | Dato (er) administreret | Grimes (D) | McConnell (R) |
|---|---|---|---|
| CBS News / NYT / YouGov | 16. til 19. oktober 2014 | 39% | 45% |
| Voter Forbrugerundersøgelse | 16. til 19. oktober 2014 | 41% | 49% |
| UndersøgelseUSA / Bluegrass Poll | 15. til 19. oktober 2014 | 43% | 44% |
| WKU / Big Red Poll | 6-19 oktober 2014 | 40% | 45,1% |
| Rasmussen rapporter | 15. til 16. oktober 2014 | 44% | 52% |
| Gravis Marketing | 11-12 oktober 2014 | 47% | 50% |
| Fox News | 4-7 oktober 2014 | 41% | 45% |
| Bluegrass Poll | 29. september-2. oktober 2014 | 46% | 44% |
| CBS News / NYT / YouGov | 20. september-1. oktober 2014 | 41% | 47% |
| Mellman Group | 19.-27. September 2014 | 42% | 40% |
| Gravis Marketing | 13-16 september 2014 | 41% | 51% |
| ccAdvertising | 9. til 16. september 2014 | 33% | 42% |
| Ipsos | 8.-12. September 2014 | 38% | 36% |
| Mellman-gruppen | 4-7 september 2014 | 43% | 42% |
| Magellan strategier | 4-7 september 2014 | 42% | 50% |
| NBC News / Marist | 2-4 september 2014 | 38% | 45% |
| Offentlige udtalelsesstrategier | 1-3 september 2014 | 42% | 47% |
| Rasmussen rapporter | 1-2 september 2014 | 41% | 46% |
| CBS News / New York Times | 18. august-2. september 2014 | 42% | 47% |
| CNN / ORC | 28. august - 1. september 2014 | 46% | 50% |
| Bluegrass Poll | 25-27 august 2014 | 42% | 46% |
| Afstemning af den offentlige politik | 7.-10. August 2014 | 40% | 44% |
| CBS News / New York Times | 5. til 24. juli 2014 | 45% | 49% |
| Gravis Marketing | 17-20 juli 2014 | 45% | 45% |
| Afstemning af den offentlige politik | 20.-22. Juni 2014 | 48% | 46% |
| Magellan-afstemning | 3-4 juni 2014 | 49% | 46% |
| Rasmussen rapporter | 28. til 29. maj, 2014 | 41% | 48% |
| Wenzel-strategier | 23. til 24. maj 2014 | 44,4% | 47,3% |
| Bluegrass Poll | 14-16 maj 2014 | 43% | 42% |
| NBC News / Marist | 30. april-6. maj 2014 | 45% | 46% |
| Hickman Analytics | 24.-30. April 2014 | 45% | 46% |
| Gravis Marketing | 15.-17. April 2014 | 36% | 43% |
| New York Times / Kaiser-familien | 8.-15. April 2014 | 43% | 44% |
| Afstemning af den offentlige politik | 1-2 april 2014 | 45% | 44% |
| Wenzel-strategier | 8.-11. Februar 2014 | 41,8% | 43,2% |
| Bluegrass Poll | 30. januar-4. februar 2014 | 46% | 42% |
| Rasmussen rapporter | 29.-30. Januar 2014 | 42% | 42% |
| Afstemning af den offentlige politik | 24.-26. Januar, 2014 | 44% | 45% |
| Gravis Marketing | 2. januar 2014 | 37% | 42% |
Referencer
- Alison Grimes - OnTheIssues
- Alison Grimes 'politiske resumé - Projektstemme Smart
- Mitch McConnell - OnTheIssues
- Mitch McConnells politiske resume - Projektstemme Smart
- Wikipedia: Alison Lundergan Grimes
- Wikipedia: Mitch McConnell
