Forskellen mellem 'UNION ALL' og 'UNION'

'UNION ALL' vs 'UNION'

Betydningen af ​​databaser og databasestyringssystemer øges med brugen af ​​informationsteknologi i almindelige menneskers dagligdag. Hver organisation konverterer deres manuelle poster og data til digitale databaser. Der er flere udtryk og funktioner i en database, der spiller en meget vigtig rolle i databasestyring. Databasestyring i sig selv er et væsentligt element i en organisation med store mængder, og sommetider følsomme, data, der skal oprettes og administreres regelmæssigt. Databaserne gemmer data i form af tabeller, som igen indeholder rækker og kolonner til vedligeholdelse af poster.

Tabellerne i en database har brug for meget effektiv styring for at udnytte ressourcerne bedst muligt og få forespørgselsresultaterne så hurtigt som muligt. Tabellerne gemmer poster med forskellige datatyper i henhold til kravet, og de kan undertiden have duplikatdata gemt i en enkelt tabel. Posterne i en tabel kan også være til stede i andre tabeller i den samme database. Et databasesystem, som SQL Server eller Oracle, har adskillige kommandoer til styring af tabeller. UNION og UNION ALL er to sådanne kommandoer, der administrerer tabeldata og optimerer forespørgselsresultaterne.

UNION-kommandoen bruges til at vælge relateret information, der har den samme datatype, fra flere tabeller. Desuden vælger unionskommandoen kun de forskellige poster. Dette kræver en relativt længere behandlingstid og større brug af systemressourcer, når den udfører søgnings- og matchoperationer for at finde ud af den distinkte information ud af de kombinerede poster i tabellerne. Derudover er UNION-kommandoen effektiv med tabeller med et stort antal poster med masser af duplikationer, fordi forespørgselsresultaterne ville være meget specifikke. Dette gælder, hvis der er meget høje systemressourcer. Det er imidlertid mere effektivt med tabeller, der har de fleste af de unikke data, da mindre duplikering let ville kunne behandles med systemer, der har begrænsede ressourcer.

UNION ALL-kommandoen vælger alle poster fra tabellerne. I modsætning til UNION gør UNION ALL det på en meget effektiv måde, da det ikke tjekker for de overflødige data og henter alle resultaterne. Søgeresultatet er en kombineret tabel med alle data inklusive duplikerede rækker. UNION ALL er hurtig, fordi det ikke involverer sortering af data. Derudover er UNION ALL-kommandoen mest effektiv, når det bruges med tabeller, der indeholder færre poster, selvom tabellen indeholder en masse duplikater. Skønt tabeller med færre poster og unikke data ville være ideelle til UNION ALL-kommandoen.

Resumé:

1. UNION ALL-operation udføres hurtigere end UNION-kommandoen.

2. UNION ALL udfører ikke sortering af data, mens UNION-kommandoen giver forespørgselsresultatet på en sorteret måde.

3. UNION ALL inkluderer de overflødige poster af tabellerne, mens UNION-kommandoen fjerner duplikationer i tabellen, og dens resultat indeholder ikke overflødige rækker.

4. UNION er meget effektiv med større borde, mens UNION ALL er mere effektiv i tilfælde, hvor tabeller ikke er meget store, og at overflødighed ikke er et problem.
Bedømmelse: 8. God artikel. Mindre redigering udført.