Forskel mellem HLR og VLR

HLR vs VLR

Hjem-lokationsregister (HLR) og besøgende-lokationsregister (VLR) er databaser, der indeholder oplysninger om mobilabonnenten i henhold til GSM-arkitekturen. Generelt er der en central HLR pr. Mobilnetværksoperatør og en VLR pr. Hver Mobile Services Switching Center (MSC), men dette kan variere afhængigt af de forskellige leverandørimplementeringer. Kapacitet af HLR og VLR kan direkte påvirke abonnentkapaciteten på mobilnetoperatøren.

HLR

HLR indeholder poster for hver abonnent (MSISDN-nummer) i et mobilnetværk. Oftest indeholder HLR statiske og permanente oplysninger om en abonnent. For et eksempel på abonnentstatus, serviceabonnementer (Voice, Data, SMS osv.), Supplerende tjenester, tilladelser osv. Bortset fra denne statiske information, har den midlertidige oplysninger såsom aktuelt VLR-nummer og MSC-nummer. HLR fungerer som den centrale placering til ruteopkald inden for den respektive mobiloperatørs netværk. De fleste af de administrative aktiviteter vedrørende abonnenterne kontrolleres og centraliseres omkring HLR. I de fleste leverandørimplementeringer er Authentication Center (et andet element i GSM-arkitektur) integreret i HLR for at give mere effektiv og effektiv mobilnetværkdesign. I dette tilfælde indeholder HLR også godkendelsesinformation.

VLR

VLR er en database, der indeholder en del af de tilgængelige data i HLR og anden dynamisk information om mobilstationernes aktuelle roaming i de administrative områder af den tilknyttede VLR. Data i VLR er mere dynamiske end de andre på grund af mobilstationernes mobilitet. Når en mobilstation bevæger sig fra et lokationsområde til et andet, opdateres deres information i VLR, således at mobilstationerne finder sted. Når en abonnent bevæger sig ud til et nyt VLR-område, informerer HLR den gamle VLR om at fjerne informationen, der er relateret til den givne abonnent. Interface mellem HLR og VLR kaldes som D-interface i henhold til GSM-standarden, som hjælper med at dele information mellem knudepunkter. Oplysninger om placering som LAI (Information om lokaliseringsområde), vedhæftet status og midlertidig mobilabonnentidentitet (TMSI) gemmes i VLR. Nogle af godkendelsesinformationerne overføres også fra HLR til VLR for godkendelseskravene.

Hvad er forskellen mellem HLR og VLR?

HLR og VLR har deres egen funktionalitet inden for GSM-arkitekturen. Der er også en kommunikationsgrænseflade mellem HLR og VLR ifølge GSM-arkitekturen. Antallet af kommunikationer finder sted inden for HLR- og VLR-knudepunkter for at dele deres information. For et eksempel, når en abonnent bevæger sig fra et VLR-område til et andet område, opdateres deres placeringer i VLR og ny VLR-information opdateres i HLR. Men hvis en abonnent bevæger sig inden for det samme VLR-område, er der ikke behov for en sådan interaktion med HLR.

Både HLR og VLR gemmer abonnentinformationen ifølge GSM-arkitekturen for at levere mobile kommunikationstjenester til abonnenter, der er registreret i netværket. Generelt indeholder HLR oplysninger om alle abonnenter i et netværk, mens VLR indeholder mere dynamisk information, der er relevant for abonnenter, der strejfer inden for VLR-området. Dette kan variere afhængigt af netværksarkitekturdesignet, fordi HLR'er i de fleste tilfælde fungerer som centraliserede noder, mens VLR'er for det meste er geografisk diversificerede noder. HLR fungerer som et fast referencepunkt til en given mobilstation (abonnent), mens hans VLR kan variere afhængigt af mobilitet og netværksdesign.

Selvom både HLR og VLR fungerer som databaser inden for det samme mobilnetværk, tildeles VLR'er i de fleste design et begrænset geografisk område til at håndtere alle dynamiske data om abonnenterne inden for det område, mens HLR fungerer som en mere centraliseret node, der giver mere statisk information om abonnenterne inden for hele netværket. HLR håndterer abonnentadministrationsaktiviteterne i netværket, mens VLR understøtter mobilitetsfunktionen og anden dynamisk information om abonnenterne.