Primære og sekundære data er vigtige ved informationsindsamling, kan det være kvantitativt eller kvalitativt. De er vigtige i statistiske analyser og sammenlignes undertiden med hinanden for at verificere ændringer. De kan også udfylde hinandens huller ved at bruge deres særlige tilgange. De følgende diskussioner præsenterer deres respektive definitioner og forskelle.
Primære data, som først indsamles, er meget faktuelle, da de er den originale kilde til materialet. Dets hovedformål er at levere løsninger på forskerens problemer. Den anvender en direkte tilgang, da informationen indsamles gennem naturalistisk observation, eksperimenter, diskussioner om fokusgrupper, personlige interviews, spørgeskemaer og andre førstehåndsmetoder. Denne type data er således afgjort nyttig til at studere specifikke og tidskritiske beviser.
Oplysningerne skal være pålidelige og understøttet af andre primære kilder.
Samlede data skal have en bestemt kilde. Hvis forfatterens virkelige navn ikke gives, har det mindre troværdighed.
Det skal være velbegrundet og styrket af en myndighed.
Da mennesker ofte begår fejl, skal oplysninger kontrolleres omhyggeligt.
Sekundære data er fortolkningen af de indledende eller primære data, da de oprindeligt blev indsamlet af en anden forsker. Det er stort set tilgængeligt i tidsskrifter, aviser, poster og andre publikationer. På grund af dens art bruges det ikke ofte til tidsfølsomme data, såsom marketingundersøgelser, da det tilgængelige materiale allerede kan være unøjagtigt eller passé.
Sekundære data er ganske fordelagtige specielt når det kommer til kvantitativ information, da de kan dække store databaser. Derfor er denne slags bevisindsamling meget mere økonomisk med hensyn til tid, kræfter og omkostninger.
Oplysningerne burde være relevante for forskerens behov.
Et afbalanceret perspektiv skal overvejes ved valg af kilder.
Andre kilder skal bekræfte informationen. Materialerne skal også opfylde deres respektive faglige og faglige kvalifikationer.
Forfatteren skulle faktisk være en etableret ekspert på området. Materialet skulle også have været offentliggjort af et velrenommeret firma.
De seneste fund bør afspejles. Derfor er nyere udgaver gunstige.
Primære data er beregnet til at hjælpe med at levere løsninger på forskerens specifikke problemer, mens sekundære data også kan være til andre formål.
Som deres navne antyder, kommer primære data først, mens sekundære data kommer på andenplads.
Dataindsamler
Den originale forsker samler de primære data, mens de sekundære data generelt indsamles af en anden.
Primære data indsamles i realtid. På den anden side hentes sekundære data fra fortiden.
Kilde
Primære data er fra interviews, spørgeskemaer, eksperimenter, observationer og lignende metoder. Sekundære data er dog fra allerede trykte eller indspillede kilder, såsom folketællinger, regerings- / organisatoriske poster, artikler, bøger, websteder, tidsskrifter og lignende.
Varighed
Primære data indsamles generelt længere, da informationerne stadig afsløres og verificeres. Tværtimod kommer sekundære data fra allerede underbyggede kilder.
Indsats
Sammenlignet med sekundære data kræver primære data mere indsats, da fakta stadig skal gennemgå flere valideringsprocedurer.
Udgifter
Primære data medfører sandsynligvis flere udgifter, da de kræver en længere periode samt yderligere indsats.
Primære data indsamles på grund af forskernes specifikke behov, mens sekundære data muligvis ikke er relevante.
Form
Da primære data er førstehånds, kan de generelt fås i sin rudimentære form, mens sekundære data er tilgængelige i sin allerede raffinerede form.
Time-Sensitive
Sammenlignet med primære data er sekundære data muligvis ikke passende til tidsfølsomme emner, da tidligere indsamlede oplysninger muligvis ikke afspejler aktuelle situationer. Primære data er således mere fordelagtige for problemer, der kun kan anvendes eller observeres i et bestemt tidsrum.
Dækning
Da den primære efterforsker kun kan undersøge rå data på et bestemt tidspunkt, har sekundære data en bredere dækning, da de kan omfatte forskning fra forskellige forfattere på forskellige tidspunkter.
Sekundære data er mere gyldige og pålidelige, da de allerede er blevet undersøgt igen, og mange af dem har fastlagt deres troværdighed ved at blive offentliggjort eller promoveret. På den anden side kan det være nødvendigt, at primære data stadig gennemgår godkendelses- og konsistensverificeringsprocesser.
Referencer
Sekundære data har en tendens til at have flere referencer, da de anvender en dokumentation af forskellige dokumenter fra en række kilder. På den anden side kommer primære data stort set fra den oprindelige efterforsker.
Forarbejde
Ved indsamling af primære data skal der stadig gøres meget indledende arbejde, såsom baggrundsinformation, på udkig efter respondenter og specifikation af lokaliteter. I tilfælde af sekundære data er de indledende opgaver allerede afsluttet, og de tilgængelige materialer er allerede sorteret og gennemgået.